Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2008 г. N 13АП-2037/2008

г. Санкт-Петербург

19 июня 2008 г.

Дело N А21-8505/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Гафиатуллиной Т.С., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановым Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 4564/2008) ООО "Домен"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.03.2008 по делу N А21-8505/2007 (судья Скорнякова Ю. В.), принятое

по иску Территориального управления Росимущества по Калининградской области

к 1) ООО "Домен",

2) ФГУП "388 Управление начальника работ",

3) ООО "Центр профессиональной оценки и консалтинга "МАГИСТРАЛ",

3-е лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области

о признании недействительными торгов и договора купли-продажи

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: 1) Минченко А.И. на основании доверенности от 01.01.07г,

2) не явился, извещен,

3) не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области (далее - Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домен" (далее - ООО "Домен", Общество), федеральному государственному унитарному предприятию "388 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "388 УНР" МО РФ), обществу с ограниченной ответственностью "Центр профессиональной оценки и консалтинга "МАГИСТРАЛ" о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества несостоятельного предприятия (банкрота) ФГУП "388 УНР" МО РФ, состоявшегося 31.08.07г; признании недействительными результатов торгов - договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.09.2007г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области.

В судебном заседании 05.03.08г истцом было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А21-4960/2007.

Определением от 13.03.08г ходатайство истца удовлетворено.

ООО "Домен" в апелляционной жалобе просит определение суда от 13.03.08г отменить, ссылаясь на то, что у суда отсутствовали основания для приостановления производства по настоящему делу.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ООО "Домен" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО "Домен", апелляционный суд установил следующее.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании недействительными торгов и договора купли-продажи от 03.09.07г, заключенного на основании протокола об итогах торгов по продаже имущества несостоятельного (банкрота) ФГУП "388 УНР" МО РФ от 31.08.2007г.

В рамках арбитражного дела N А21-4960/2007 истец обратился в арбитражный суд с иском к ФГУП "388 УНР" МО РФ о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Двинская, 93а, и истребовании следующего имущества из незаконного владения ответчика:

- нежилое здание контрольно-пропускного пункта, литер "А", общей площадью 11,5 кв.м;

- нежилое здание пристройки, литер "а", общей площадью 9,6 кв.м;

- нежилое здание уборной, литер "1", общей площадью 9 кв.м;

- нежилое здание сарая, литер "2", общей площадью 27 кв.м;

- нежилое здание сарая, литер "3", общей площадью 45 кв.м;

- нежилое здание сарая, литер "4", общей площадью 26 кв.м;

- нежилое здание сарая, литер "5", общей площадью 76 кв.м;

- нежилое здание сарая, литер "6", общей площадью 66 кв.м;

- сооружение навеса, литер "7", общей площадью 176 кв.м;

- нежилое здание уборной, литер "8", общей площадью 30 кв.м;

- нежилое здание сарая, литер "9", общей площадью 31 кв.м;

- нежилое здание сарая, литер "10", общей площадью 40 кв.м;

- нежилое здание сарая, литер "11", общей площадью 21 кв.м;

- строение навеса, литер "12", общей площадью 2,70 кв.м;

- нежилое здание склада, литера "В", общей площадью 73,8 кв.м;

- нежилое здание конторы, литер "М", общей площадью 97,4 кв.м;

- нежилое здание пристройки, литера "м", общей площадью 6,7 кв.м;

- нежилое здание стекольного цеха, литер "М1", общей площадью 317,0 кв.м;

- нежилое здание пристройки, литер "м1", общей площадью 5,9 кв.м;

- нежилое здание склада деревянных изделий, литер "М2", общей площадью 142,9 кв.м;

- нежилое здание пристройки, литер "м2", общей площадью 3,9 кв.м;

- нежилое здание склада, литер "К", общей площадью 252,6 кв.м;

- нежилое здание склада, литера "К1", общей площадью 147,6 кв.м;

- нежилое здание склада, литер "3", общей площадью 290,0 кв.м;

- нежилое здание склада, литер "Ж", общей площадью 325,0 кв. м;

- нежилое здание склада, литер "Е", общей площадью 326,0 кв.м;

- нежилое здание склада, литер "Д", общей площадью 276,0 кв.м;

- нежилое здание склада, литер "Г", общей площадью 529,9 кв.м;

- нежилое здание растворно-бетонного узла, литер "Б", общей площадью 353,1 кв.м;

- нежилое здание склада, литер "С", общей площадью 29,6 кв.м;

- нежилое здание склада, литер "Р", общей площадью 24,7 кв.м;

- нежилое здание производственных мастерских, литер "У", общей площадью 44,5 кв.м;

- нежилое здание пристройки, литер "у", общей площадью 7,8 кв.м;

- нежилое здание трансформаторной подстанции, литер "Л", общей площадью 36,1 кв.м;

- нежилое здание склада, литер "И", общей площадью 61,1 кв.м;

- нежилое здание склада, литер "Н", общей площадью 111,3 кв.м;

- нежилое здание бытовых помещений, литер "П", общей площадью 98,5 кв.м;

- сооружение эстакады, литера "I";

- колодец, литер "II", глубиной 3,5 м;

- замощение, литер "III";

- ограждение, литер "IV";

- ограждение, литер "V";

- прирельсовая рампа, литер "VI";

- открытый склад цемента, литер "VII";

- бетонная площадка, литер "IX";

- подъездные железнодорожные пути.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от наличия другого дела в любом суде, а также от наличия связи с настоящим делом.

Из содержания данной статьи следует, что невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции или арбитражным судом, означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено, то есть иметь существенное правовое значение для правильного рассмотрения дела по существу.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции не указал, какое значение будет иметь рассмотрение дела N А21-4960/2007 для рассмотрения настоящего спора и будет ли вообще иметь значение для данного дела.

Апелляционный суд считает, что оснований для приостановления производства по делу N А21-8508/2007 не имеется, поскольку отсутствует условия невозможности судебного рассмотрения.

С учетом изложенного вынесенное судом определение подлежит отмене, а в удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.03.08г по делу N А21-8505/2007 отменить.

В удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Т.С. Ларина