Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2008 г. N 13АП-4450/2008

г. Санкт-Петербург

23 июня 2008 г.

Дело N А56-17689/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Л.С. Копыловой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4450/2008) ООО "КампоФудс"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.08 по делу N А56-17689/2007 (судья Л.М. Капелькина), принятое

по иску ЗАО "Торговый дом "Оптимист"

к ООО "КампоФудс"

3-е лицо: КУГИ Санкт-Петербурга

о взыскании 418 935,90 руб.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: Г.Н. Полищук по доверенности от 17.04.08 N 036/08

от 3-го лица: не явился

установил:

Определением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.08 возвращено встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КампоФудс" (далее - ООО "КампоФудс").

В апелляционной жалобе ООО "КампоФудс" просит определение суда от 14.03.08 отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "КампоФудс" поддержал доводы апелляционной жалобы.

ЗАО "ТД "Оптимист" и КУГИ СПб уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 870 000 рублей долга по арендной плате и 223 643 рубля неустойки по договору аренды от 31.07.06 N 09/06. Ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании 418 935,90 рублей неосновательного обогащения с ЗАО "ТД "Оптимист".

Определением суда от 14.03.08 встречный иск возвращен ООО "КампоФудс" на основании части 1 статьи 132 АПК РФ.

ООО "КампоФудс", ссылаясь на то, что встречный иск был получен арбитражным судом до рассмотрения дела по существу, обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместного с первоначальным иском.

Коль скоро встречный иск может рассматриваться только совместно с первоначальным, то есть до принятия решения, то требование ответчика об отмене определения, которым возвращено встречное исковое заявление, после вынесения решения само по себе не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.С. Копылова И.В. Масенкова