Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2008 г. N 13АП-4776/2008

г. Санкт-Петербург

04 июля 2008 г.

Дело N А56-23775/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Горшелева В.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Сибиряковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4776/2008) ООО "Генподрядная компания СТЭП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2008 года по делу N А56-23775/2007 (судья Сергеева О.Н.)

по иску ООО "Генподрядная компания СТЭП"

к ЗАО "ТДВ-АВТО"

о расторжении договора

при участии:

от истца: представителя Евдокимова Е.А. - по доверенности от 23.04.2008г.

от ответчика: представителя Арющина О.В. - по доверенности от 24.09.2007г., удостоверение адвоката N 25

установил:

ООО "Генподрядная компания СТЭП" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "ТДВ-Авто" о расторжении договора подряда N 22/4-747 от 22.04.2005 года.

Решением суда от 25.03.2008 года в исковых требованиях отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение, полагая, что суд неправомерно отказался от исследования обстоятельств дела, фактически не разрешил дело по существу., истец не может исполнять свои обязательства по договору подряда, что подтверждается Актом осмотра строительной площадки.

При рассмотрении апелляционной жалобы стороны заключили мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому подлежит утверждению. Решение от 25.03.2008 года следует отменить, производство по делу и апелляционной жалобе - прекратить.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной истцом госпошлины по иску, и госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2008 года по делу А56-23775/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон, согласно которому договор подряда от 22.04.2005г. N 22/4-747, заключенный между ЗАО "ТДВ-Авто" и ООО "Генподрядная компания СТЭП" считать расторгнутым с 19.03.2007 года; условиями расторжения договора является отказ сторон от любых требований друг к другу, основания которых имеют место после даты расторжения договора, указанной в п. 1 Мирового соглашении, включая требования о возмещении убытков и взыскании неустоек, а также от требований, связанных с невыполнением, некачественным выполнением, просрочкой выполнения работ по Договору, от любых требований, связанных с расторжением Договора, за исключением уже находящихся на рассмотрении судов на дату подписания Мирового соглашения.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать ООО "Генподрядная компания СТЭП" справку на возврат из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по иску, 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.В. Горшелев М.А. Шестакова