Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2008 г. N 13АП-5467/2008

г. Санкт-Петербург

11 июля 2008 г.

Дело N А56-41210/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет" (регистрационный номер 13АП-5467/2008), ЗАО "Искрасофт" (регистрационный номер - 13АП-5696/2008) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2008 по делу N А56-41210/2007(судья М.А.Ракчеева), принятое

по иску первого заместителя прокурора Санкт-Петербурга в интересах КУГИ СПб

к ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет", ЗАО "Искрасофт"

о признании недействительным договора и применении последствий недействительности

при участии:

от истца: помощник прокурора Санкт-Петербурга Снигищенко Е.Ф., удостоверение;

от КУГИ СПб: не явился (извещен)

от ответчика: 1. не явился (извещен); 2. Аксенин Я.А., доверенность от 12.01.2008г. N 12/01

установил:

Первый заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в защиту Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет" (далее - ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет"), закрытому акционерному обществу "Искрасофт" о признании недействительным договора от 01.11.2006г. N 45/06-п, заключенного между ответчиками, и обязании ЗАО "Искрасофт" возвратить Университету помещения N 1, 2, 3, III общей площадью 128, 1 кв. м на 1 этаже, помещения N 21, 22 общей площадью 130,8 кв. м на 2 этаже, помещения N 15, 17, 18, 43-47, часть помещений N 13, 14, 42 общей площадью 270 кв. м на 4 этаже, помещения N 17-45, часть помещения N 12 общей площадью 689,3 кв. м на 5 этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 65, литера А, корп. 1 и помещение N 17, часть помещений N 1, 20-22, 44 общей площадью 17,61 кв. м на 1 этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Парголовская, д. 11, литера А, копр. 1, и помещение N 15, часть помещений N 1, 9 общей площадью 19,3 кв. м на 1 этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Харченко, д. 16, литера А.

Решением от 10.04.2008г. суд первой инстанции признал недействительным договор аренды от 01.11.2006г. N 45/06-п, заключенный между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет" и закрытым акционерным обществом "Искрасофт"; обязал закрытое акционерное общество "Искрасофт" возвратить ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет" помещения N 1, 2 на 1 этаже, N 22 на 2 этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 65, литера А, корпус 1; в остальной части в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с указанным решением ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет" и ЗАО "Искрасофт" обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

В судебное заседание не явились представители КУГИ Санкт-Петербурга и ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет", о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель прокуратуры представил письменный отказ от иска к ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет" и ЗАО "Искрасофт" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору аренды N 45/06-п от 01.11.2006г., заключенному между ответчиками в отношении помещений, расположенных в зданиях общежитий по адресам: Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 65 литер А, корп.1, ул. Парголовская, д.11, литер А, корп.1 и ул. Харченко, д.16 литер А.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска, поскольку в настоящее время нарушения закона, послужившие основанием для предъявления прокуратурой города данного иска, устранены: жилые помещения в общежитии арендатором освобождены и возвращены ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный политехнический университет" по передаточным актам.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 150; статьей 269; статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ прокурора Санкт-Петербурга от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-41210/2007 от 10.04.2008г. отменить.

Производство по делу А56-41210/2007 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова Л.Н. Марченко