г. Санкт-Петербург
09 июля 2008 г. |
Дело N А21-7573/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Горбик В.М., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Куклиной Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4605/2008) ООО "Балтелефонстрой" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.03.2008г. по делу N А21-7573/2007 (судья Конева В.В.), принятое
по иску Агентства по имуществу Калининградской области
к ООО "Балтелефонстрой"
3-е лицо Областное ГУП "Центр по обеспечению нужд учреждений образования, здравоохранения и социальной сферы"
о взыскании 25 266 руб. 11 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
установил:
Агентство по имуществу Калининградской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Балтелефонстрой" (далее - ООО "Балтелефонстрой", Общество) о взыскании 25 266 руб. 11 коп. пени за 2006 г. за ненадлежащее исполнении договора аренды нежилых помещений от 01.10.2005г. N 1091.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Областное государственное унитарное предприятие "Центр по обеспечению нужд учреждений образования, здравоохранения и социальной сферы" (далее - ОГУП "Центр по обеспечению нужд учреждений образования, здравоохранения и социальной сферы").
Решением суда от 26.03.2008г. с ООО "Балтелефонстрой" в пользу Агентства по имуществу Калининградской области взыскано 25 266 руб. 11 коп. пени, 1 010 руб. 64 коп. расходов по государственной пошлине.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит полностью отменить решение от 26.03.2008г.; принять по делу новый судебный акт.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец, ответчик, третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили.
Изменился состав суда, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела и исследование доказательств начато сначала.
До судебного заседания от истца на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска к ООО "Балтелефонстрой" о взыскании задолженности по пени в размере 25 266 руб. 11 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принимается судом, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 26 марта 2008 года по делу N А21-7573/2007 отменить.
Принять отказ Агентства по имуществу Калининградской области от иска.
Производство по делу N А21-7573/2007 прекратить.
Возвратить Агентству по имуществу Калининградской области из бюджета Российской Федерации 1 010 руб. 64 коп. госпошлины по иску.
Возвратить ООО "Балтелефонстрой" из бюджета Российской Федерации 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-7573/2007
Истец: Агентство по имуществу Калининградской области
Ответчик: ООО "Балтелефонстрой"
Третье лицо: Областное ГУП "Центр по обеспечению нужд учреждений образования, здравоохранения и социальной сферы"
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4605/2008