Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2008 г. N 13АП-6032/2008

г. Санкт-Петербург

21 июля 2008 г.

Дело N А56-41216/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фокиной Е.А.

судей Борисовой Г.В., Петренко Т.И.

при ведении протокола судебного заседания: Трушиным В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6032/2008) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 февраля 2008 года по делу N А56-41216/2007 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ООО "МЭГС"

к Балтийской таможне

о признании незаконными действий

при участии:

от заявителя: Маляров Е.А. - доверенность от 23.04.2007 N 3;

от ответчика: Екимова Д.В. - доверенность от 29.12.2007 N 04-19/1064;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МЭГС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни (далее - Таможня), выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость (НДС) в размере 80 043,39 руб., и обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченную сумму налога.

Решением суда от 07.02.2008 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.05.2008) заявленные Обществом требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Таможня просит отменить решение суда и прекратить производство по делу, указывая, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А56-17341/2007 признан незаконным отказ Балтийской таможни в возврате излишне уплаченного НДС по 12 грузовым таможенным декларациям (ГТД), в том числе и по ГТД N 102106080/020506/0044876. Названное решение суда таможенным органом исполнено путем возврата на расчетный счет Общества сумм излишне уплаченного НДС. Балтийская таможня полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, обратив внимание, что в рамках настоящего спора обжалуется отказ в возврате излишне уплаченного НДС по ГТД N 102106080/020506/0044876 по товару "перчатки медицинские смотровые". В рамках дела N А56-17341/2007 рассматривался вопрос о возврате НДС, уплаченного по той же ГТД, но при ввозе иного товара.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Таможни поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель Общества возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в мае 2006 года Общество ввезло на таможенную территорию Российской Федерации медицинские товары.

При таможенном оформлении товаров по грузовой таможенной декларации N 10216080/020506/0044876 заявитель уплатил НДС по ставке 18 процентов.

Общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС по товару - перчатки медицинские смотровые "Beroglove" в сумме 80 043,40 руб. (л.д.10-11).

Письмом от 19.09.2009 Таможня отказа в возврате указанной суммы налога, ссылаясь на непредставление в момент таможенного оформления товара N 1 по ГТД N 10216080/020506/0044876 регистрационного удостоверения Минздрава России от 11.07.2003 N 2003/1025, подтверждающего государственную регистрацию товара в качестве изделий медицинского назначения (л.д.13-14).

Полагая отказ таможенного органа незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов, денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации.

В силу пунктов 2 и 4 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика на основании решения таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

Согласно пункту 5 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации применяются налоговые ставки по НДС, указанные в пунктах 2 и 3 этой статьи.

В подпункте 4 пункта 2 статьи 164 НК РФ указано, что обложение НДС производится по налоговой ставке 10% при реализации медицинских товаров отечественного и зарубежного производства, а именно лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления и изделий медицинского назначения.

При этом коды видов продукции, перечисленных в пункте 2 статьи 164 НК РФ, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93, ОКП), а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации.

Между тем до настоящего времени соответствующее постановление Правительством Российской Федерации не принято.

Согласно письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N ВГ-6-03/99 от 28.01.2008 до утверждения Правительством РФ вышеназванных кодов, с 01 января 2002 года при реализации лекарственных средств и изделий медицинского назначения в целях применения налоговой ставки 10% следует руководствоваться кодами Общероссийского классификатора продукции, перечисленными в письме Государственной налоговой службы России и Министерства финансов России от 10.04.1996 N ВЗ-4-03/31н, 04-03-07.

В данном Письме указано, что товары, помещенные под кодовым обозначением 251460 (ОК 005-93), в том числе в класс 250000 "продукция резино-техническая и асбестовая", облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 10 %.

В материалах дела (л.д.28) имеется копия сертификата соответствия N РОСС DE.ИМ 08.ВО7266, выданного фирме-производителю, согласно которой кодом ОК 005 (ОКП) этой продукции (перчатки медицинские смотровые "Beroglove") является код 25 1465, а код ТН ВЭД - 4015 19 000 0.

Согласно Регистрационному удостоверению Минздрава России МЗ РФ N 2003/1025, выданному 11.07.2003 и действительному в течение 5 лет, указанный выше товар является изделием медицинского назначения (л.д.27).

Таким образом, суд пришел к правомерному выводу о том, что ввезенные Обществом перчатки резиновые смотровые входят в состав изделий медицинского назначения и в силу подпункта 4 пункта 2 и пункта 5 статьи 164 НК РФ их ввоз подлежит обложению НДС по ставке 10%, а сумма излишне уплаченного НДС в размере 80 043 руб.39 коп. подлежала возврату в соответствии с порядком, установленным статьей 355 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Довод Балтийской таможни о том, что спор о возврате 80 043,39 руб., уплаченных при ввозе указанного товара по ГТД N 102106080/020506/0044876, рассматривался судом в рамках дела N А56-17341/2007, не нашел своего подтверждения при рассмотрении апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе Таможни приложена копия заявления ООО "МЭГС", которое рассматривалось по делу N А56-17341/2007, а также приложение N 11 к заявлению - "Расчет суммы НДС" (л.д.144-147).

Из Расчета суммы НДС следует, что по ГТД N 10216080/020506/0044876 заявлялся излишне уплаченный НДС по товарам: устройство для внутривенного вливания инфузионных растворов, катетеры внутривенные однократного применения, устройства для вливания в малые вены, хирургические лезвия, иглы трубчатые металлические инъекционные, общая сумма НДС по названной ГТД - 79 183,91 руб.

Таким образом, Общество при заявлении требования о возврате НДС по делу N А56-17341/2007 не просило возвратить излишне уплаченный НДС в сумме 80 043,39 руб. по товару - перчатки медицинские смотровые латексные "Beroglove", судом данное требование не рассматривалось и решение по нему не выносилось.

Следовательно, оснований для отмены решения суда и прекращения производства по данному делу по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 февраля 2008 года по делу N А56-41216/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.

Взыскать с Балтийской таможни в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова Т.И. Петренко