Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2008 г. N 13АП-5160/2008

г. Санкт-Петербург

24 июля 2008 г.

Дело N А26-11836/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Ленской С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5160/2008) Елюковой Натальи Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2008г. по делу N А26-11836/2004,

по иску Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Автоспецстранс"

к ИП Елюковой Наталье Николаевне

о взыскании 7580 руб. 42 коп.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие "Автоспецстранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ИП Елюковой Наталье Николаевне о взыскании 7580 руб. 42 коп., в том числе 6905 руб. 76 коп. задолженности за оказанные за период с января 2003 г. по сентябрь 2004 г. включительно согласно договору N 3444 от 01.04.2001г. услуги по вывозу твердых бытовых отходов и 674 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2003г. по 06.10.2004г. включительно.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2004г. по делу N А26-11836/2004 заявленные требования удовлетворены. Указанный судебный акт вступил в законную силу 31.12.2004г.

11 марта 2008 г. по делу N А26-11836/2004 выдан исполнительный лист N 101659.

Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие "Автоспецстранс" обратилось с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа N 101659 к исполнению в связи с поздним получением исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2008г. по делу N А26-11836/2004 пропущенный срок для предъявления исполнительного листа N 101659 от 11.03.2008г. к исполнению восстановлен.

На указанное определение ИП Елюковой Натальей Николаевной подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель ссылается на то, что причины пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению уважительными не являются. Кроме того, Елюкова Н.Н. указывает, что решение суда по настоящему делу не может быть исполнено, поскольку с 2005 г. она не является индивидуальным предпринимателем.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

При проверке законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.

В силу пункта 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист по настоящему делу может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 статьи 322 АПК РФ и ч. 1 статьи 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривающий дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Согласно положениям статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела явствует, что решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2004г. по делу N А26-11836/2004 вступило в законную силу 31.12.2004г. Исполнительный лист по настоящему делу выдан только 11.03.2008г.

Рассматривая заявление истца, суд первой инстанции установил, что причины, названные взыскателем в качестве основания пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, являются уважительными.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно восстановил пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2008г. по делу N А26-11836/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить Елюковой Наталье Николаевне из бюджета 50 рублей 00 копеек уплаченной ею госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова