Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2008 г. N 13АП-5929/2008

г. Санкт-Петербург

25 июля 2008 г.

Дело N А56-50926/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Шестаковой М.А., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Сибиряковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5929/2008) ООО "Восток-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.08г. по делу N А56-50926/2006 (судья Савинова Е.В.), принятое

по иску ООО "Восток-Запад"

к КУГИ Санкт-Петербурга

3-е лицо Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании уведомления несоответствующим закону

при участии:

от истца: представитель Попов С.В. по доверенности от 22.07.08г. N 4

от ответчика: представитель Валдайцева В.Р. по доверенности от 26.12.07г. N 31702-42

от 3-го лица: не явился, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Запад" (далее - ООО "Восток-Запад") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ Санкт-Петербурга) о признании уведомления несоответствующим закону.

Решением от 31.03.2008 года в иске отказано.

ООО "Восток-Запад" подана апелляционная жалоба, со ссылками на незаконное и необоснованное решение суда, неправильное применение норм материально права, неполного исследования обстоятельства дела. Податель жалобы указывает, что суд не применил закон, подлежащий применению, а применил, не подлежащий применению - поскольку признал достаточным основанием для расторжения договора и изъятия земельного участка; не учел действующую судебную практику.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Апелляционным судом проверены законность и обоснованность решения от 31.03.2008 года в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца, обладающий надлежащими полномочиями, заявил об отказе от иска в связи с восстановлением нарушенных прав и просил производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, прав и интересов других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 25.05.05 г. следует отменить, производство по делу прекратить.

Госпошлину по апелляционной жалобе в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить ООО "Восток-Запад".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Восток-Запад" от иска.

Прекратить производство по делу и апелляционной жалобе ООО "Восток-Запад".

Выдать ООО "Восток-Запад" справку на возврат из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

М.А. Шестакова Т.А. Кашина