Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2008 г. N 13АП-7048/2008

г. Санкт-Петербург

06 августа 2008 г.

Дело N А21-8043/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Блажко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7048/08) ГУ - УПФ РФ в г. Калининграде на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.08 по делу N А21-8043/2007 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску (заявлению) Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Калининграде

к ООО "Проект-Менеджмент"

3-е лицо: Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Калининграду

о взыскании недоимки и пеней

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде (далее Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с ООО "ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ" (далее Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 174 391 руб. и пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 25 280, 12 руб. и пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 2 353, 77 руб., а всего 202 024,89 руб.

Решением суда от 31.03.08 заявленное требование удовлетворено частично. Суд взыскал с Общества недоимку по страховым взносам в сумме 174 391 руб. В удовлетворении остальной части заявленного требования суд отказал.

В апелляционной жалобе Управление фонда просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании пени в сумме 27 633,89 руб. и исковые требования в данной части удовлетворить в полном объеме. По мнению подателя жалобы, судом не применен закон, подлежащий применению, и неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены только в обжалуемой Управлением фонда части.

Исследовав материалы дела, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой Обществом исчисленных согласно расчету за первое полугодие 2007 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 174 391 руб., Обществу были начислены пени и направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 27.09.07 N 836.

Поскольку в добровольном порядке данное требование не было исполнено Обществом, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения Управления фонда в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленное требование в части взыскания с Общества недоимки по страховым взносам в сумме 174 391 руб., указал на правомерность начисления страхователю пени в размере 27 633,89 руб., но отказал в удовлетворении требования о взыскании названной суммы пени в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-422/2007, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Закон) страхователи обязаны своевременного и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд установлены статьями 22 и 23 Закона.

Согласно положениям статьи 23 Закона, страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий расчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Под расчетным периодом понимается календарный год.

Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона, страхователи-организации ежемесячно уплачивают сумму авансовых платежей по страховым взносам в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается правомерность исчисленной за несвоевременную уплату страховых взносов суммы пени, заявленной к взысканию с Общества по настоящему делу.

Из материалов дела усматривается, что по делу N А21-422/2007 рассматривалось заявление Управления фонда о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2006 года и пени, начисленных за период с 05.05.06 по 01.06.07, в связи с неисполнением Обществом в добровольном порядке требования N 15 от 01.06.07., в то время, как по настоящий спор возник в связи с неисполнением Обществом требования N 836 от 27.09.07, заявлены к взысканию пени, начисленные по 31.07.07.

Кроме того, из представленного в материалах дела расчета задолженности по пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на 01.08.07 усматривается, что сумма пени, представленная налоговым органом в Управление фонда, была уменьшена последним на сумму пени, включенную в ранее предъявленные Обществу требования, в том числе, требование N 15 от 01.06.07.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что заявление Управления фонда о взыскании с Общества пени по настоящему делу ранее уже рассматривалось в рамках дела N А21-422/2007 является ошибочным, в связи с чем основания для отказа в удовлетворении заявленного требования отсутствуют.

С учетом изложенного заявление Управления фонда о взыскании с Общества пени в общей сумме 27 633,89 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению, что влечет отмену решения суда первой инстанции в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.2, 270 ч.1 п.3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.08 по делу N А21-8043/2007 в части отказа в удовлетворении иска отменить.

Взыскать с ООО "Проект Менеджмент" (место нахождения: Калининградская область, город Калининград, Набережная правая, д.26, ОГРН 1043902846459, ИНН 3906128277) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на формирование страховой части трудовой пенсии в сумме 25 280,12 руб. и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 2 353,77 руб., а всего 27 633,89 руб.

Взыскать с ООО "Проект Менеджмент" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 105,35 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова