Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2008 г. N 13АП-6717/2008

г. Санкт-Петербург

18 августа 2008 г.

Дело N А56-54639/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Желтянникова В.И., Баркановой Я.В.

при ведении протокола судебного заседания: Серебровой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6717/2008) ОАО "Спецэлектромонтаж-76"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2008г. по делу N А56-54639/2007 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ОАО "Спецэлектромонтаж-76"

к 1) ГУ Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова Российской академии наук

2) Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по управлению имуществом Российской академии наук

3-е лицо: Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании права собственности

при участии:

от истца: адвокат Мирончик С.О., доверенность от 05.08.2008 N 31

от ответчика:1 - Тарасова В.В., доверенность от 01.01.2008 N 8; 2 - Малкин И.М., доверенность от 30.08.2008

от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Спецэлектромонтаж-76" обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по управлению имуществом Российской академии наук о признании права собственности на долю 1042/2974 в праве собственности на 1-2 этажное нежилое здание бытовки: здание N 9 (лит. Т), склад лит. Т1, Т2 площадью 297,4 кв.м, инвентарный номер 22024, условный номер 47-78-16/005/2007-111, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, Орлова Роща.

Решением суда от 19.05.2008г. по делу N А56-54639/2007 в иске отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Спецэлектромонтаж-76" просит решение отменить и удовлетворить заявленный иск, указывая на то, что части спорного объекта недвижимости, по площади соответствующие испрашиваемой доле в праве собственности, были включены в план приватизации Общества.

Представители ГУ Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова Российской академии наук и Межрегионального Территориального управления Федерального агентств по управлению федеральным имуществом по управлению имуществом Российской академии наук отклонили доводы жалобы истца, указав на их несостоятельность.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены ввиду следующего.

ОАО "Спецэлектромонтаж-76" заявляя требование о признании за Обществом права собственности на долю в праве собственности на 1-2 этажное нежилое здание бытовки: здание N 9 (лит. Т), склад лит. Т1, Т2 площадью 297,4 кв.м, инвентарный номер 22024, условный номер 47-78-16/005/2007-111 по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, Орлова Роща, ссылается на план приватизации подразделения государственного предприятия Треста "Спецэлектромонтаж" - Монтажное управление N 76, реорганизуемого в акционерное общество открытого типа "Спецэлектромонтаж-76".

Однако, как правомерно установлено судом первой инстанции, истец не доказал тождественность объектов недвижимости, включенных в план приватизации и того объекта недвижимости, в отношении которого у истца возникли правопритязания.

В настоящее время по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении бытовки, здание 9 по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, Орлова Роща произведена государственная регистрация права собственности Российской Федерации и государственная регистрация права оперативного управления Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова Российской академии наук (далее - ПИЯФ РАН).

Вышеназванный объект недвижимости является целостным отдельно стоящим зданием, год постройки которого, согласно данным технического паспорта - 1965 год, и расположен объект на земельном участке предоставленном правопредшественнику ПИЯФ РАН - Физико-техническому институту им. А.Ф.Иоффе АН СССР в постоянное бессрочное пользование.

В настоящее время ПИЯФ РАН им. Б.П. Константинова РАН владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1139645 кв.м., на котором возведены строения, относящиеся к деятельности Института.

Поскольку объекты недвижимости, включенные в план приватизации истца имеют другое наименование в отличие от того, как они поименованы в исковом заявлении, площади объектов, включенных в план приватизации не определены, истцом не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, суд первой инстанции правомерно оставил без удовлетворения исковые требования ОАО "Спецэлектромонтаж-76".

Предъявленное истцом апелляционному суду письмо зам.председателя Госкомимущества РФ от 20.07.93г. N ВС-12/47-49 не свидетельствует о том, что объект недвижимости, в отношении которого ОАО "Спецэлектромонтаж-76" претендует на установление долевой собственности, был передан истцу в процессе приватизации.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2008 по делу N А56-54639/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.И. Желтянников Я.В. Барканова