Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2008 г. N 13АП-6109/2008

г. Санкт-Петербург

21 августа 2008 г.

Дело N А56-3341/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М.М. Герасимовой

судей Т.А. Кашиной, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания И.В. Сотовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6109/2008) АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2008 г. по делу N А56-3341/2008 (судья Г.Н. Томпакова), принятое

по иску Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

к Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга"

о взыскании 245 013 руб. 44 коп.

при участии:

от истца: представитель А.Ю. Парщенкова по доверенности от 09.01.08 г.

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Коллегия адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" о взыскании 245 013 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.06 по 25.01.08 г., начисленных за просрочку исполнения денежного обязательства по соглашению об оказании юридических услуг от 11.08.03 г.

Решением арбитражного суда от 05.05.2008 г. исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 150 000 руб. процентов, размер которых снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, в остальной части в иске отказано, с ответчика в доход федерального бюджета также взыскана государственная пошлина в размере 4 500 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 05.05.08 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, мотивируя жалобу необоснованностью суммы основного долга, на которую начислены проценты, и необходимостью - в связи с некоммерческим статусом АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" - учитывать наличие вины и противоправности в действиях ответчика, приведших к просрочке исполнения денежного обязательства.

В судебное заседание апелляционного суда податель жалобы не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, а поэтому жалоба в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрена без его участия.

Истец в заседании против удовлетворения жалобы возражал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд пришел к следующему:

Как следует из материалов дела, 11.08.2003 г. между сторонами заключено соглашение об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого Истцом были оказаны юридические услуги Ответчику на общую сумму 52 200 евро, что подтверждается актами об оказании юридической помощи, подписанными сторонами.

Поскольку обоснованность этой суммы в качестве задолженности ответчика перед истцом подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2005 по делу N А56-7466/2005, то есть указанный судебный акт имеет преюдициональное значение для рассмотрения настоящего спора, апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание суммы задолженности.

Предметом настоящего дела являются начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодека РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (с учетом его частичного погашения) за период с 29.098.06 по 25.01.08 г. По размеру сумма заявленных процентов подтверждается расчетом истца и данный расчет ответчиком не оспорен ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной жалобе.

Доводы же подателя жалобы об отсутствии оснований для привлечения его к ответственности ввиду его статуса, как некоммерческой организации, и отсутствия вины и противоправности в просрочке исполнения обязательств по оплате (удержании денежных средств) не могут быть приняты в связи с тем, что сам факт просрочки (удержания), то есть противоправного поведения, следует из обстоятельств дела и подтвержден материалами дела, а отсутствие вины в нарушении обязательств ответчиком - как это требуется в соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ - не доказано.

Таким образом, апелляционный суд признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2008 по делу N А56-3341/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.А. Кашина Л.Н. Марченко