Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2008 г. N 13АП-2452/2008

г. Санкт-Петербург

27 августа 2008 г.

Дело N А56-24422/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Желтянникова В.И., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Васюковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6583/2008) Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2008г. по делу N А56-24422/2007 (судья Захарова М.В.) о разъяснении судебного акта и приостановлении исполнительного производства, принятое

по иску (заявлению) ООО "Фармаюнион"

к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга

о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка

при участии:

от истца: Григорьев А.Ю., доверенность от 08.10.2007

от ответчика: ведущий специалист юридического отдела Водовозов С.В., доверенность от 01.10.2007 N 1-4-37833/юр

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2007 (резолютивная часть решения объявлена 19.12.2007) признан незаконным отказ Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга в выдаче градостроительного плана (письмо от 23.07.2007 N 1-4-25207/5) как несоответствующий статьям 44 (п.1), 46 (п.17), 51 (п.7) Градостроительного кодекса Российской Федерации. Суд обязал Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Фармаюнион", выдать градостроительный план на земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 28-30, корп.51, кадастровый номер 78:1056Д:2.

Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга обратился с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда от 29.12.2007 по настоящему делу с ходатайством о приостановлении исполнительного производства N 19/4895/430/8/2008 от 27.02.2008.

Определением от 15.05.2008 арбитражный суд разъяснил Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, что во исполнение решения от 29.12.2007 в части обязания Комитета выдать градостроительный план, изготовление и выдача градостроительного плана осуществляется по обычной процедуре, предусмотренной законодательными актами в области градостроительной деятельности.

Не согласившись с выводом суда, Комитет подал апелляционную жалобу, в которой просит определение от 15.05.2008 отменить в части разъяснения способа и порядка исполнения решения суда от 29.12.2007, разъяснить способ и порядок исполнения указанного решения и приостановить исполнительное производство N 19/4895/430/8/2008 от 27.02.2008 по настоящему делу; полагает, что решение от 29.12.2007 является неисполнимым, поскольку ООО "Фармаюнион" не представило Комитету необходимые сведения, связанные с изданием градостроительного плана спорного земельного участка.

В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы жалобы. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в судебном заседании возражал против ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Проверив законность определения суда от 15.05.2008 в обжалуемой части, апелляционным судом установлено, что в настоящее время решение суда по делу А56-24422/2008 исполнено, градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 78:31:1056Д:2 выдан заявителю, что опровергает доводы Комитета по градостроительству и архитектуре о неисполнении судебного решения. При таких обстоятельствах отсутствует также необходимость приостановления исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 179, 266, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2008 по делу N А56-24422/2007 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.И. Желтянников Н.С. Полубехина