Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2008 г. N 13АП-6412/2008

г. Санкт-Петербург

22 августа 2008 г.

Дело N А56-9163/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Гафиатуллиной Т.С.

судей Масенковой И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: Горяиновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6412/2008) ТСЖ " Авиаконструкторов 37-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2008 по делу N А56-9163/2008 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ТСЖ " Авиаконструкторов 37-1"

о взыскании 678 110 руб. 10 коп.

при участии:

от истца: Анищенко А.В. (дов. от 12.05.2008 N 172)

от ответчика: Баса А.А. (дов. от 11.08.2008 N 2-ТСЖ)

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно - энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец, ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Авиаконструкторов 37-1" (далее - ответчик, ТСЖ "Авиаконструкторов 37-1") о взыскании 670 175 руб. 08 коп. задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, 7 935 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 14.05.2008 удовлетворено ходатайство истца об отказе от иска в части задолженности 508 689 руб. 58 коп.

Решением суда от 20.05.2008 с ТСЖ "Авиаконструкторов 37-1" в пользу истца взыскано 161 485 руб. 50 коп. задолженности, 7 935 руб. 02 коп. процентов. Производство по делу в части иска ГУП "ТЭК СПб" о взыскании с ответчика 508 689 руб. 58 коп. задолженности прекращено.

Не согласившись с выводами судебного акта, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2008 отменить в части взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 935 руб. 02 коп., 12 801 руб. 39 коп. госпошлины. По мнению подателя жалобы, задолженность перед ним ГУ "ЖА Приморского района Санкт-Петербурга" явилась препятствием для своевременного расчета с истцом.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке по правилам пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор от 01.12.2007 N 6069.037.1, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик- производить оплату поставленной и потребленной энергии по установленным тарифам платежными документами.

В соответствии с условиями указанного договора истец подал тепловую энергию в адрес ответчика в период с 01.11.2007 по 31.01.2008 на общую сумму 1 344 221 руб. 66 коп. Ответчиком произведена оплата в сумме 674 046 руб. 58 коп.

Неоплата поставленной тепловой энергии в сумме 670 175 руб. 08 коп. явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Оценив доказательства на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выступлениях присутствовавших в заседании представителей участвующих в деле лиц, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 5.4 договора расчет за потребленную энергию производится в течение 5 банковских дней со дня выставления платежных требований.

Удовлетворяя требование истца о взыскании задолженности с учетом отказа от части взыскиваемой суммы, суд первой инстанции правильно сослался на положения статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд первой инстанции правомерно признал обоснованным по праву и размеру требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 935 руб. 02 коп.

Доводы подателя жалобы об отсутствии его вины в несвоевременной оплате долга в связи с неисполнением обязательств контрагентами, не могут быть приняты апелляционным судом, поскольку при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от ответчика по характеру обязательства, он не принял все меры для его надлежащего исполнения.

При изложенных выше обстоятельствах решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для отмены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Расходы по уплате госпошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2008 по делу N А56-9163/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Авиаконструкторов 37-1" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

И.В. Масенкова В.В. Черемошкина