Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2008 г. N 13АП-5976/2008

г. Санкт-Петербург

18 сентября 2008 г.

Дело N А56-46631/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Медведевой И.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Ковальчук Л.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5976/2008)

ООО "КРЕДО"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2008 по делу N А56-46631/2007 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску ООО "КРЕДО"

к ЗАО "Компания "Симтекс"

о расторжении договора аренды и выселении

при участии:

от истца: Дегтярева А.А. по доверенности от 14.11.2007

от ответчика: Танаевская М.В. по доверенности от 01.02.2008 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КРЕДО" (далее по тексту истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Компания "Симтекс" (далее по тексту ответчик, Компания) о расторжении договора субаренды от 22.10.2003 года N 159-пр.юр и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения общей площадью 3304,4 кв. м, кадастровый N 78:6310:0:23:2, расположенного на 1 этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 9, корп. 1, лит. А, пом. 2-Н.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2008 года закрытое акционерное общество "Компания "Симтекс" выселено из занимаемой части площадью 2387,3 кв. м нежилого помещения общей площадью 3304,4 кв. м, кадастровый N 78:6310:0:23:2, расположенного на 1 этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 9, корп. 1, лит. А, пом. 2-Н, в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований о расторжении договора субаренды, и просит удовлетворить требования истца в указанной части.

По мнению подателя жалобы, суд неполно исследовал обстоятельства дела. Истец ссылается на нарушение ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 3.1.7 договора субаренды.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "КРЕДО" поступило заявление об отказе от исковых требований.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление ООО "КРЕДО" подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем истцу возвращаются расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представителем ООО "КРЕДО" заявлен отказ от апелляционной жалобы в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Отказ от апелляционной жалобы также принят апелляционным судом.

Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина за рассмотрение в суде первой и апелляционной инстанциях подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 49, 150 ч.1 п. 4, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 мая 2008 года по делу N А56-46631/2007 отменить.

Производство по делу прекратить.

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "КРЕДО" из федерального бюджета 5 000 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

И.Г. Медведева В.Б. Слобожанина