г. Санкт-Петербург
06 октября 2008 г. |
Дело N А42-2280/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Горшелева В.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8309/2008) (заявление) ГУ "1973 ОМИС" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.06.2008 по делу N А42-2280/2008 (судья Белявская Е.Б.), принятое
по иску (заявлению) Комитета имущественных отношений ЗАТО г. Североморск
к ГУ "1973 Отделение морской инженерной службы"
3-е лицо Войсковая часть 20376
о взыскании 418775 руб. 97 коп.
при участии:
от истца (заявителя): не яв., извещен
от ответчика (должника): не яв.. извещен
от 3-го лица: не яв., извещен
установил:
Комитет имущественных отношений ЗАТО г. Североморск (далее - истец) обратился в арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному учреждению "1973 Отделение морской инженерной службы" (далее - ответчик) о взыскании с последнего задолженности по договору аренды помещения муниципального нежилого фонда ЗАТО г. Североморск от 11.05.2006 N 66 в сумме 418775 руб. 97 коп.
В качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует войсковая часть 20376.
Решением от 26.06.2008 исковые требования удовлетворены.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на то, что выводы суда основаны на недостаточно полно исследованных обстоятельствах дела
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, своих представителей не направили. Податель жалобы просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
При проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности обжалуемого решения суд не установил оснований для отмены решения.
Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель), ответчиком (плательщик) и третьим лицом (арендатор) 11.05.2006 заключен договор N 66 на аренду помещения муниципального нежилого фонда ЗАТО г. Североморск, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить арендатору муниципальное нежилое помещение общей площадью 534,8 кв.м.. расположенное по адресу: г. Североморск, ул. Сафонова, д. 5,а арендатор - принять помещение и использовать его по прямому назначению. Пунктом 1.3 договора установлен срок его действия: с 01.01.2006 до 29.12.2006. Дополнительным соглашением от 14.06.2007 срок действия договора продлен до 31.12.2007г.
Плательщик как сторона договора N 66 обязался оплачивать арендуемые помещения путем внесения платежей платежными поручениями ежемесячно (в сумме 33142 руб. 41 коп.), не позднее 10 числа месяца, следующего за текущим месяцем, в бюджет муниципального образования ЗАТО г. Североморск.
За спорный период ( с 01.01.2007 по 31.01.2008) у ответчика образовалась задолженность по внесению арендных платежей в сумме 418775 руб. 97 коп. Учитывая, что факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, суд первой инстанции обоснованно в соответствии со статьями 309,310,614 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования.
В жалобе ответчик ссылается на то, что на соответствующий код экономического классификатора денежные средства не поступали, в связи с чем он лишен возможности произвести оплату задолженности по аренде помещения муниципального нежилого фонда, а также на то, что договор N 66 на новый срок не заключен.
Указанные доводы не являются основанием для отмены решения и удовлетворения жалобы, а также не являются основанием для отказа во взыскании задолженности, наличие которой подтверждено документально и не оспаривается ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.06.2008 по делу N А42-2280/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Т.А. Кашина |
Судьи |
В.В. Горшелев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-2280/2008
Истец: Комитет имущественных отношений ЗАТО г. Североморск
Ответчик: ГУ "1973 Отделение морской инжененрной службы"
Третье лицо: Войсковая часть 20376
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8309/2008