Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2008 г. N 13АП-6797/2008

г. Санкт-Петербург

25 сентября 2008 г.

Дело N А56-2042/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Гафиатуллиной Т.С., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Карпенко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-6797/2008 жалобу Межрегиональной общественной организации "Объединение инвалидов "Могикане"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008г. по делу N А56-2042/2008 (судья Капелькина Л.М.), принятое

по иску ФГУП "Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения ВНЦ "ГОИ им С.Н.Вавилова"

к Межрегиональной общественной организации "Объединение инвалидов "Могикане"

о взыскании 174.295,48руб.

при участии:

от истца: Лапшин Н.А. доверенность N 769 от 28.07.2008г., Громовой О.В. доверенность N 927 от 12.09.2008г.

после перерыва: Лапшин Н.А. доверенность N 769 от 28.07.2008г., адвокат Пономаренко О.А. доверенность N б/н от 17.03.2008г.

от ответчика: Ещенко В.М. доверенность от 20.03.2008г., Батищев Ю.Н. доверенность от 28.02.2008г.

после перерыва: те же лица

установил:

ФГУП "Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения ВНЦ "ГОИ им С.Н.Вавилова" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрегиональной общественной организации "Объединение инвалидов "Могикане" о взыскании 174.295,48руб. штрафов и пеней по заключенным договорам.

Решением суда от 14.05.2008г. исковые требования удовлетворены частично - с ответчика взыскана сумма задолженности по оплате в размере 47.397,45руб. и 45.000руб. пени. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить решение в связи с тем, что при его принятии суд первой инстанции выше за пределы исковых требований, так как истец не просил взыскивать сумму долга, вопрос о наличии либо отсутствии долга ответчика перед истцом в суде первой инстанции исследован не был.

Также ответчик в обоснование своей жалобы ссылается на предъявление для обозрения суду первой инстанции соглашения от 28.02.2006г. о расторжении договора на услуги по пропускному режиму N 6-ПР от 01.01.2006г., согласно которому у сторон отсутствуют взаимные претензии.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании 17.09.2008г., в котором ответчик поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, был объявлен перерыв до 24.09.2008г до 16 час. 20 мин.

24.09.2008 в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено, стороны явились, представив суду текст мирового соглашения по настоящему делу от 24.09.2008г., и заявив ходатайство о его утверждении.

По условиям мирового соглашения, изложенного сторонами, последние договорились о следующем:

1.Предмет соглашения

1. Истец и Ответчик в результате переговоров определили, что у Ответчика имеется перед Истцом непогашенное денежное обязательство по договорам N 6ПАР1, 6 и 6ПР от 01.01.2005 г. на сумму 18.803,05 руб. (восемнадцать тысяч восемьсот три руб. пять коп.) и пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 18.803,05 руб. (восемнадцать тысяч восемьсот три руб. пять коп.), а также расходов на оплату государственной пошлины.

1.2.Ответчик признает имеющуюся задолженность и обязуется погасить ее в течение 2-х месяцев с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом.

1.3. Стороны ознакомлены и согласны с условиями и последствиями заключения мирового соглашения, установленными главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ 50% госпошлины стороны распределяют между собою в равных долях.

Данное мировое соглашение подписано полномочными представителями каждой из сторон.

Апелляционная инстанция, учитывая, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, а также то, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, утверждает приведенное выше мировое соглашение.

В связи с подписанием сторонами мирового соглашения ответчиком заявлено об отказе от апелляционной жалобы.

Заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы принято апелляционным судом, поскольку не противоречит закону, совершено уполномоченным лицом и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд возвращает истцу из федерального бюджета 50% госпошлины, уплаченной им при обращении с иском в суд.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 2 статьи 269 , а также статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008г. по делу N А56-2042/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:

1. Истец и Ответчик в результате переговоров определили, что у Ответчика имеется перед Истцом непогашенное денежное обязательство по договорам N 6ПАР1, б, 6ПР, от 01.01.2005 г. на сумму 18.803(восемнадцать тысяч восемьсот три)руб. 05 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 18.803(восемнадцать тысяч восемьсот три)руб. 05 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины.

1.2.Ответчик признает имеющуюся задолженность и обязуется погасить ее в течение 2-х месяцев с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом.

1.3. Стороны ознакомлены и согласны с условиями и последствиями заключения мирового соглашения, установленными главой 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ 50% госпошлины стороны распределяют между собою в равных долях.

Производство по делу прекратить.

Вернуть ФГУП "Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения ВНЦ "ГОИ им С.Н.Вавилова" из федерального бюджета 50% уплаченной по иску государственной пошлины в сумме 2.493руб.

Взыскать с Межрегиональной общественной организации инвалидов "Могикане" в пользу ФГУП "Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения ВНЦ "ГОИ им. С.Н.Вавилова" 1.246,50 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Принять отказ Межрегиональной общественной организации инвалидов "Могикане" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Межрегиональной общественной организации инвалидов "Могикане" N 13АП-6797/2008 от 26.06.2008г. прекратить

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Е.В. Жиляева