Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 г. N 13АП-8613/2008

г. Санкт-Петербург

29 сентября 2008 г.

Дело N А56-9998/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожанина В.Б.

судей Медведева И.Г., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8613/2008) Международной ассоциации общественных организаций ветеранов Военно-Морского флота и подводников

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2008 года по делу N А56-9998/2008 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к Международной ассоциации общественных организаций ветеранов подводного флота и моряков-подводников

о выселении

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

от подателя апелляционной жалобы: не явился

установил:

Комитет по управлению государственным имуществом (далее - истец, КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с требованиями к Международной ассоциации общественных организаций ветеранов подводного флота и моряков-подводников о выселении из нежилого помещения площадью 80,4 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Морской переулок, дом 3, литера А, помещение 1 Н.

Решением суда от 09.07.2008г. (судья Преснецова Т.Г) требования истца удовлетворены, Международная ассоциация общественных организаций ветеранов подводного флота и моряков-подводников выселена из вышеуказанного помещения.

Международная ассоциация общественных организаций ветеранов Военно-Морского флота и подводников, как лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилась с апелляционной жалобой на решение суда, указав на рассмотрение дела в отсутствие не привлеченного к участию в деле Международной ассоциации общественных организаций ветеранов Военно-Морского флота и подводников, поскольку Международная ассоциация общественных организаций ветеранов подводного флота и моряков-подводников прекратила свою деятельность с 10.04.2007г. в связи со сменой наименования.

При этом податель апелляционной жалобы просил рассмотреть жалобу в отсутствие его представителя.

Представители КУГИ и Международной ассоциации общественных организаций ветеранов подводного флота и моряков-подводников в судебное заседание также не явились.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный суд исследовал приложенные к апелляционной жалобе документы:

- свидетельство Министерства РФ по налогам и сборам 77 N 007252044 (л.д.44) о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о создании Международной ассоциации общественных организаций ветеранов подводного флота и моряков-подводников за основным государственным регистрационным номером (далее - ОГРН) 1037860000023;

- свидетельство Федеральной регистрационной службы б/н (л.д.45) о внесении 10.04.2007г. в ЕГРЮЛ записи об изменении в учредительных документах Международной ассоциации общественных организаций ветеранов Военно-Морского флота и подводников, зарегистрированной за ОГРН 1037860000023, в связи с изменением ее наименования;

- свидетельство Федеральной налоговой службы 77 N 009888696 (л.д.46) о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Международной ассоциации общественных организаций ветеранов Военно-Морского флота и подводников на основании решения Федеральной регистрационной службы, ОГРН 1037860000023.

В соответствии с пунктом 8 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2002г. N 438 "О едином государственном реестре юридических лиц", ОГРН является уникальным номером, присваиваемым юридическому лицу при его регистрации при создании, либо при первом внесении сведений о нем в ЕГРЮЛ.

Содержащиеся в вышеперечисленных свидетельствах сведения о основном государственном регистрационном номере Международной ассоциации общественных организаций ветеранов Военно-Морского флота и подводников, а также Международной ассоциации общественных организаций ветеранов подводного флота и моряков-подводников полностью совпадают, следовательно, указанные организации являются одним и тем же юридическим лицом, которое в процессе своей деятельности сменило наименование, о чем внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.

Апелляционный довод Международной ассоциации общественных организаций ветеранов Военно-Морского флота и подводников о принятии решения в отношении прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле, подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку таких сведений не представлено, оснований для признания деятельности Международной ассоциации общественных организаций ветеранов подводного флота и моряков-подводников прекращенной не имеется.

Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство имеет место при реорганизации юридического лица. Смена наименования ответчика не влечет за собой правопреемства.

Также апелляционный суд не усматривает оснований для применения норм статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей замену ненадлежащего ответчика.

Изучив материалы дела, апелляционный суд не установил оснований для отмены решения от 09.07.2008г.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, между КУГИ и Международной ассоциацией общественных организаций ветеранов подводного флота и моряков-подводников 01.10.2004г. был заключен срочный договор N 11-Ф139129 аренды нежилого помещения площадью 80,4 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Морской Переулок, дом 3, литера А, помещение 1 Н. Спорное жилое помещение передано ответчику по акту сдачи-приемки нежилого помещения 01.10.2004г.

Срок действия договора установлен до 28.06.2005г. Учитывая требования пункта 5.2 Договора, последний продолжил свое действие на неопределенный срок.

Истец, руководствуясь пунктом 5.2 Договора, статьи 610 Гражданского Кодекса РФ, направил ответчику уведомление N 6793 от 30.08.2007г. о расторжении договора и обязании освободить спорное помещение в срок до 22.11.2007г.

Поскольку, данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 2.2.17 Договора, а также статьей 622 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан по акту приема-передачи вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку данное требование не выполнено ответчиком, суд первой инстанции правомерно применив нормы статей 309, 310, 619, 622 Гражданского кодекса РФ принял решение о выселении ответчика из незаконно занимаемого им помещения.

Апелляционным судом в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ производится замена Международной ассоциации общественных организаций ветеранов подводного флота и моряков-подводников на Международную ассоциацию общественных организаций ветеранов Военно-Морского флота и подводников в связи с изменением наименования юридического лица.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1.000 руб. оставлены за ее подателем.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальную замену ответчика на Международную ассоциацию общественных организаций ветеранов Военно-Морского флота и подводников.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2008г. по делу N А56-9998/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.Г. Медведева В.В. Черемошкина