Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2008 г. N 13АП-8237/2008

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2008 г.

Дело N А21-2705/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8237/2008) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Алена" Данилина Н.А. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2008 по делу N А21-2705/2008 (судья Приходько Е.Ю.), принятое

по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Алена" Данилина Н.А.

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Калининградской области

о признании недействительным решения

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (должника): не явился, извещен;

установил:

Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства "Алена" Данилин Николай Алексеевич (далее - Глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 2 по Калининградской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 20.05.2008 N 39 в части взыскания единого социального налога в сумме 28 366 руб., пеней в сумме 2 947,02 руб., штрафа в сумме 5 673руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 1 200руб., пеней в сумме 429,24руб.

Решением суда от 03.07.2008 заявление Главы КФХ оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Глава КФХ, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, Глава КФХ не является плательщиком единого социального налога и фиксированного платежа, поскольку у него отсутствует статус предпринимателя.

В связи с заменой состава суда на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 06.11.2008 слушание дела начато Тринадцатым арбитражным апелляционным судом сначала.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствии.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов Главой КФХ "Алена" Данилиным Н.А. за период с 31.10.2005 по 31.12.2007.

В ходе проверки налоговым органом установлено, что Главой КФХ не исчислен и не уплачен единый социальный налог (далее - ЕСН) за 2006 год, не представлена налоговая декларация по ЕСН за 2006 год, не произведена уплата страховых взносов в бюджет пенсионного фонда в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2005 и 2007гг. По результатам проверки составлен акт N 26 от 18.04.2008.

Рассмотрев акт налоговой проверки, инспекцией 20.05.2008 вынесено решение N 39 о привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Глава КФХ Данилин Н.А. привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату ЕСН в виде штрафа в размере 5 673руб., начислены пени по ЕСН в размере 2 947,02руб., пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в размере 429,24руб. и предложено уплатить недоимку по ЕСН в размере 28 366руб. за 2006 год и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1 200руб.

Считая принятое налоговым органом решение недействительным, Глава КФХ обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая заявителю в удовлетворении требования, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с пп.2 п.1 ст. 235 НК РФ члены крестьянского (фермерского) хозяйства приравниваются к индивидуальным предпринимателям и, следовательно, глава КФХ признается плательщиком ЕСН в порядке, установленном для индивидуальных предпринимателей (п.3 ст.241 НК РФ). Также суд признал, что глава КФХ для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа приравнен к индивидуальным предпринимателям, в связи с чем, на него возложена обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа. Размер доначисленных налогов заявителем не оспаривается.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба Главы КФХ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Крестьянское (фермерское) хозяйство "Алена" 29.04.1992 приобрело статус юридического лица, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002.

С введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ крестьянским (фермерским) хозяйствам предоставлено право самостоятельно определять свой правовой статус.

Положениями статьи 23 части первой Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно п.3 ст. 23 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2010 г.

В соответствии с п.1 статьи 235 НК РФ в целях главы 24 "Единый социальный налог" члены крестьянского (фермерского) хозяйства приравниваются к индивидуальным предпринимателям.

Таким образом, в целях исчисления единого социального налога главы и члены крестьянского (фермерского) хозяйства, признанные в установленном порядке индивидуальными предпринимателями, а также главы и члены крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющих деятельность в крестьянских (фермерских) хозяйствах с правами юридического лица, статус которых не приведен в соответствии с нормой п.2 ст.23 ГК РФ, признаются налогоплательщиками единого социального налога в порядке, определенном для индивидуальных предпринимателей, независимо от организационно-правовой формы осуществления их деятельности.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что Глава КФХ "Алена" Данилин Н.А. является плательщиком единого социального налога.

Согласно статье 7 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

На основании пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачивают страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ, а именно индивидуальные предприниматели, адвокаты и приравненные к ним в целях названного Закона частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы.

В силу пункта 4 статьи 28 Закона N 167-ФЗ порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 утверждены Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа (далее - Правила).

Эти Правила согласно пункту 1 распространяются на глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств.

Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования (статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации, применяемая в соответствии со статьей 2 Закона N 167-ФЗ).

Следовательно, для целей налогообложения глава крестьянского (фермерского) хозяйства приравнивается к индивидуальным предпринимателям и обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд считает, что решение принято судом первой инстанции с учетом всех обстоятельств дела, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2008 по делу N А21-2705/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Н.И. Протас