Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2008 г. N 13АП-9091/2008

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2008 г.

Дело N А56-55005/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С., судей Горбик В.М., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баймухаметовой А.Р.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9091/2008) ООО "СМУ-40" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-55005/2007(судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ООО "СЗНК-Бетон"

к ООО "СМУ-40"

о взыскании 372 745,22 руб.

при участии:

от истца: представителя по доверенности от 09.01.2008 г. Комковой А.Н.

от ответчика: представителя по доверенности от 05.03.2008 г. Медниченко М.А.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СЗНК-Бетон" (далее - ООО "СЗНК-Бетон") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-40" (далее - ООО "СМУ-40") долга в размере 372 745руб. 22коп., из которых 363 492руб. 25коп. задолженность по оплате бетона и услуг по его доставке и 9 315руб. 97коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ.

Решением от 31.07.2008 г. иск удовлетворен.

ООО "СМУ-40" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца в размере 78 372,87 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании 13.11.2008 г. стороны представили суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

В силу ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ истцу подлежит возвратить из федерального бюджета 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,141, 147, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-55005/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "СЗНК-Бетон" и ООО "СМУ-40" на следующих условиях:

1.ООО "СМУ-40" перечисляет в адрес ООО "СЗНК-Бетон" денежную сумму в размере 377 284,25 рублей, в том числе НДС 18%, в соответствии со следующим графиком:

1.1 Первый платеж до 10.12.2008 в размере 133 792, 00 рублей, в том числе: 120 000,00рублей, в том числе НДС 18% - долг, 4 477,45рублей- госпошлина, 9315,00 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами;

1.2 Второй платеж до 30.01.2009 в размере 80 000 рублей;

1.3 Третий платеж до 28.02.2009 в размере 163 491,80 рублей.

2. Вторая половина суммы государственной пошлины в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ в размере 4 477,45 рублей в связи с утверждением мирового соглашения возвращается истцу судом.

3. Остальные судебные расходы стороны несут самостоятельно.

4. В случае нарушения ответчиком любого из сроков или размера суммы погашения задолженности, указанного в п.1 мирового соглашения, истец вправе на основании п.2 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание суммы, определенной настоящим мировым соглашением.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СЗНК-Бетон" из федерального бюджета 4477 руб. 45 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Н.А. Мельникова