Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2008 г. N 13АП-10459/2008

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2008 г.

Дело N А56-3338/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10459/2008) Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2008 по делу N А56-3338/2008 (судья Ковизина Л.А.), принятое

по иску Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

к Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга"

о взыскании 1 819 877,26 руб.

при участии:

от истца (заявителя): Парещенкова А.Ю. - доверенность от 09.01.2008;

от ответчика (должника): не явился, извещен;

установил:

Коллегия адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (далее - истец, Коллегия) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) 1 819 877,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты за оказанные услуги по соглашению от 03.10.2005 за период с 29.09.2006 по 28.05.2008.

Решением суда от 12.09.2008 исковое заявление Коллегии оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, поскольку выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2008 по делу N А56-43990/2006 кассационная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2008 по этому же делу, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца были взысканы задолженность по соглашению от 03.10.2005 и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2005 по 28.09.2006.

В судебном заседании представитель Коллегии поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба Коллегии подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03.10.2005 между сторонами заключено соглашение о предоставлении юридической помощи, в соответствии с которым Коллегия предоставляет Клиенту юридическую помощь по организации лоцманских проводок в порту Высоцк в соответствии с поручением (запросом) и в общих рамках инструкций Клиента. За оказанную Коллегией юридическую помощь Клиент производит оплату в рублевом эквиваленте на дату платежа.

Оплата предоставленной юридической помощи производится ежемесячно на основании выставленного счета и акта об оказании юридической помощи в срок не позднее 5 календарных дней с момента предоставления счета Клиенту.

В период с октября 2005 г. по июнь 2006 г. Коллегией по запросам Клиента были оказаны юридические услуги на общую сумму 19 845 000 руб. Оплата услуг Клиентом произведена частично в сумме 9 440 000 руб. Долг по оплате оказанных услуг составил 10 405 000 руб.

На сумму долга за период с 01.11.2005 г. по 28.09.2006 г. истцом начислены проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых в сумме 922 468,56 руб.

В связи с неполной оплатой АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" оказанных услуг по соглашению от 03.10.2005 Коллегия обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 405 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 922 468,56руб.

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.04.2008 по делу N А56-43990/2006 исковые требования Коллегии удовлетворены в полном объеме.

Поскольку по состоянию на 28.05.2008 задолженность ответчиком не погашена, Коллегия обратилась в суд с иском о взыскании с АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 819 877,26 руб., начисленных за период с 29.09.2006 по 28.05.2008.

Отказывая в удовлетворении искового заявления суд первой инстанции сослался на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-43990/2006, которым отменил решение суда первой инстанции от 21.04.2008 по делу N А56-43990/2006, ввиду того, что факт заключения между сторонами соглашения от 03.10.2005 является спорным, а представленные истцом акты об оказании юридической помощи не подтверждают факта оказания Коллегией правовых услуг ответчику.

Данный вывод суда первой инстанции является ошибочным, поскольку как следует из представленного истцом Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западному округу от 06.10.2008 по делу N А56-43990/2006, кассационной инстанцией с учетом судебных актов по делу N А56-32350/2007 установлено, что коллегия свои обязательства по предоставлению юридической помощи в соответствии с Соглашением от 03.10.2005 исполнила, в то время как ответчиком оплата произведена лишь на сумму 9 440 000 руб. Указанным постановлением кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции от 21.07.2008 и оставила в силе решение суда первой инстанции от 21.04.2008, указав при этом, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившее в законную силу решение суда по делу N А56-43990/2006, в котором установлен факт оказания истцом юридических услуг и размер задолженности, имеет преюдициальное значение. Таким образом, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из смысла указанной нормы проценты начисляются за каждый день просрочки задолженности с момента ее возникновения и по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 29.09.2006 по 28.05.2008 законно и обоснованно, поскольку ответчиком допущена просрочка уплаты задолженности за оказанные юридические услуги по соглашению от 03.10.2005. Ответчик доказательств оплаты имеющейся задолженности за оказанные услуги не представил.

При расчете процентов истец применил ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5%, установленную с 29.04.2008 (Указание ЦБ РФ от 28.04.2008 N 1997-У).

Расчет суммы подлежащих взысканию процентов проверен судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда от 12.09.2008 отмене как принятое при неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

Расходы по госпошлине в размере 20 599,38 руб. по иску подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, расходы в размере 1.000 руб. по апелляционной жалобе подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2008 по делу N А56-3338/2008 отменить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" в пользу Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга 1 819 877,26 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.09.2006 по 28.05.2008 и 1 000 руб. судебные расходы по апелляционной жалобе.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 20 599,38 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Н.И. Протас