Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2008 г. N 13АП-10105/2008

г. Санкт-Петербург

08 декабря 2008 г.

Дело N А56-18868/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10105/2008) ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2008г. по делу N А56-18868/2008(судья Несмиян С.И.), принятое

по иску ОАО Страховая компания "Русский Мир"

к ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д"

о взыскании 120 000 рублей

при участии:

от истца: Крупенкова И.И. (доверенность N 1016 от 28.10.2008г., паспорт)

от ответчика: Лазаревой И.А. (доверенность N 33 от 23.01.2008г., паспорт)

установил:

ОАО Страховая компания "Русский Мир" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ЗАО "СК "Мегарусс-Д" (далее - ответчик) в порядке суброгации 120 000 рублей 00 копеек материального ущерба согласно статье 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2008г. по делу N А56-18868/2008 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ЗАО "СК "Мегарусс-Д" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение норм материального права, просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что в соответствии со статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. На дату вынесения решения ответчик возместил причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред потерпевшим Ковалеву А.М. и Щербачеву С.О. Общая сумма выплат составила 76 719 руб. 80 коп., что подтверждается выплатными актами по урегулированию заявленных требований. Лимит ответственности ответчика по данному требованию составляет 83 280 руб. 20 коп., то есть эту сумму ответчик готов оплатить.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился, указав в отзыве на апелляционную жалобу, что ответчик должен был рассчитать страховые выплаты пропорционально отношению страховой суммы 160 тысяч рублей к сумме указанных требований потерпевших. Общая сумма выплат потерпевшим Ковалеву А.М. и Щербачеву С.О. составила 76 719 руб. 80 коп. Выплатные акты и расходные кассовые ордера, подтверждающие факт выплаты страхового возмещения, были представлены ответчиком только при подаче апелляционной жалобы на вынесенный судом первой инстанции судебный акт. На основании представленных ответчиком выплатных актов и расходных кассовых ордеров лимит ответственности по данному требованию составляет 98 076 руб. 88 коп.

При проверке законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция считает, что он подлежит изменению.

Как явствует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, около 11 часов 00 минут 27.03.2006 в городе Санкт-Петебурге на улице Комсомола у дома 1 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes Vito, государственный номерной знак Е 700 АТ 98, под управлением Борисова В.А., собственник Кухти В.Б. и автомобиля Volkswagen Golf государственный номерной знак А 858 ОА 98, под управлением Андреевой Л.В., собственник автомобиля Андреев А.Ю. От удара Volkswagen Golf вынесло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с ВАЗ-21093, государственный номерной знак Т123 ХУ 78 и наезд на стоящий ВАЗ-2108, государственный номерной знак Р 193 МС 78.

В результате произошедшего ДТП автомобилю Volkswagen Golf причинены механические повреждения более 75% страховой стоимости. Перечень повреждений подтверждается справкой об участии в ДТП от 27.03.2006г. Отчётом ООО "Автоассистанс" N 83-Оц-Д/РМ-И/2 от 29 марта 2006 года об оценке подтверждается рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС Volkswagen Golf с учётом износа в сумме 232 323 рубля 15 копеек, без учёта износа - 324 491 рубль 51 копейка.

Постановлением ОГИБДД Калининского РУВД г. Санкт-Петербурга от 28.05.2006г. N 1963А по делу об административном правонарушении установлено нарушение Борисовым В.А. пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в действиях Андреевой Л.В. нарушения ПДД не установлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ДТП произошло по вине водителя Борисова В.А.

Транспортное средство марки Mercedes Vito застраховано ЗАО "СК "Мегарусс-Д", что подтверждается страховым полисом ОСГО ААА N 0267806306. Истец признал указанное событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 21 361 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями N 441 от 22.11.2007г., N 440 от 22.11.2007г.

Автомобиль Volkswagen Golf государственный номерной знак А 858 ОА 98 застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств серии Т1 N 2750331 от 02.03.2006 между ОАО СК "Русский Мир" (страховщик) и Андреевым Алексеем Юрьевичем (страхователь).

Признав наступившее событие страховым случаем, ОАО СК "Русский Мир" оплатило Андрееву А.Ю. стоимость ремонта 121 512 рублей 61 копейку по платежному поручению N 7921 от 29.06.2006.

Судом первой инстанции установлено, что ОАО СК "Русский Мир" также заключило с Андреевым А.Ю. соглашение от 13.06.2006г. о передаче годных остатков автомобиля Volkswagen Golf страховщику и выплате взамен страхователю суммы эквивалентной 4 363,57 USD.

В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Из приложенных к апелляционной жалобе заявлений пострадваших, выплатных актов и расходных кассовых ордеров, подтверждающих факт выплаты страхового возмещения, явствует, что на дату вынесения решения ответчик возместил причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред потерпевшим Ковалеву А.М. и Щербачеву С.О. Общая сумма выплат составила 76 719 руб. 80 коп. Таким образом, лимит ответственности составляет 83 280 руб. 20 коп.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ответчик указал, что лимит его ответственности по данному требованию составляет 83 280 руб. 20 коп. Указанную сумму ответчик готов оплатить, поскольку возмещение потерпевшим Ковалеву А.М. и Щербачеву С.О. уже произведено ответчиком в добровольном порядке.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2008г. по делу N А56-18868/2008 изменить, изложив в следующей редакции. Взыскать с ЗАО "Страховая компания Мегарусс-Д" в пользу ОАО Страховая компания "Русский мир" 83 280 руб. 20 коп. долга и 2706 руб. 61 коп. расходов по госпошлине по иску. Взыскать с ОАО Страховая компания "Русский мир" в пользу ЗАО "Страховая компания Мегарусс-Д" 1000 руб. 00 коп. расходов по апелляционной жалобе. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина