Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2008 г. N 13АП-9039/2006

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2008 г.

Дело N А21-6110/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9039/2006) Фишмана И.С. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.07.2006г. по делу N А21-6110/2005 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску Фишмана Иосифа Семеновича

к ОАО "Калининградтара", Булычевой Татьяне Алексеевне

3-е лицо ООО "Вест-строй", УФРС РФ по Калининградской области, Т.А. Елисеева

о применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

от 3-го лица: не явился

установил:

Фишман Иосиф Семенович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу "Калининградтара", Булычевой Татьяне Алексеевне о применении последствий недействительности ничтожной сделки по продаже недвижимости, расположенной по адресу: г.Калининград, набережная Петра Великого, д. 5 (литер А1, Е, И, Б), заключенной между ответчиками 01.11.2001г.

Определениями от 28.09.2005г., от 21.04.2006г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, ООО "Вестстрой".

Определением от 21.04.2006г к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Елисеева Татьяна Александровна.

Решением суда первой инстанции от 11.07.2006г. в удовлетворении требований Фишмана И.С. и Елисеевой Т.А. отказано.

В апелляционной жалобе Фишман И.С. просит отменить решение, считает обжалуемое решение немотивированным, необоснованным и незаконным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению подателя апелляционной жалобы, вывод суда о том, что Фишман И.С. и Елисеева Т.А. не являются акционерами ОАО "Калининградтара", противоречит материалам дела;

не соответствует имеющимся в деле доказательствам вывод суда о том, что истец и третье лицо не доказали, что ответственной за ведение реестра акционеров в ОАО "Калининградтара" является Малыхина В.В;

истец не согласен с выводом суда о том, что истцом и третьим лицом не представлено доказательств ничтожности сделки, в обоснование ничтожности сделок истец указал на их совершение без одобрения Советом директоров ОАО "Калининградтара" в соответствии со статьей 65 Закона "Об акционерных обществах";

не соответствует материалам дела вывод суда об отсутствии доказательств нахождения в период заключения договоров имущества ОАО "Калининградтара" под арестом;

судом не исследованы противоречия, имеющиеся в представленных ОАО "Калининградтара" выписках из реестра акционеров N 31 от 08.12.2005г. и N 051103 от 05.11.2003г.

Конкурсный управляющий ОАО "Калининградтара" в отзыве на апелляционную жалобу от 20.10.06г. возразил против её удовлетворения.

Булычева Т.А. в письменном отзыве на апелляционную жалобу от 30.10.06г. также возражает против удовлетворения жалобы.

22.10.08г. конкурсным управляющим ООО "Полет", являющегося правопреемником ОАО "Калининградтара", направлено в апелляционный суд заявление о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО "Полет".

Булычева Т.А. в письменном отзыве на апелляционную жалобу от 12.11.2008г. также полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с ликвидацией ООО "Полет".

УФРС по Калининградской области, ООО "Вестстрой", Елисеева Т.А. в судебное заседание не явились, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Согласно свидетельствам Федеральной налоговой службы серии 39 N 001082464 от 15.05.07г. и серии 39 N 001082463 от 15.05.07г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Калининградтара" путем реорганизации в форме преобразования и о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования - ООО "Полет".

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.06г. по делу N А21-11369/2005 ОАО "Калининградтара" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.07г. по названному делу произведена замена ОАО "Калининградтара" его правопреемником - ООО "Полет".

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.01.08г. конкурсное производство в отношении ООО "Полет" завершено.

15.10.2008г. произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица - ООО "Полет" - в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в полном объеме.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-271, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.07.2006г. по делу N А21-6110/2005 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать Фишману Иосифу Семеновичу справку на возврат 2 000 руб. госпошлины по иску и 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Серикова