Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2008 г. N 13АП-10767/2008

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2008 г.

Дело N А56-47525/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10767/2008) ОАО "МРСК Северо-Запад" в лице филиала "Колэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2008г. по делу N А56-47525/2007 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз"

к ОАО "ТГК-1", ОАО "Колэнерго"

о взыскании 1 234 724 руб.

при участии:

от истца: Кулакова Е.В., доверенность N 010/С-25/09/08 от 25.09.08г.

от ответчика: 1) Улюкин А.М., доверенность N 43-2008 от 01.01.08г. 2) Касымова Н.Д., доверенность от 02.09.08г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с иском к ОАО "ТГК-1" о взыскании 1 031 400 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 30.0304г N 18АРМ, заключенному между ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз" и ОАО "Колэнерго", и 203 324 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 21.02.2008г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ОАО "Колэнерго". В связи с реорганизацией ОАО "Колэнерго" на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена ответчика - ОАО "Колэнерго" на ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада".

Судом принято уменьшение истцом исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 172 308 руб. 48 коп.

Решением суда от 21.08.2008г. с ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в пользу ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз" взыскано 1031400 руб. задолженности, 172308 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17673руб. 62 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1221382 руб. 10 коп.

В апелляционной жалобе ОАО "МРСК Северо-Запада" просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, считая обжалуемое решение необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

ОАО "МРСК Северо-Запада" считает не соответствующим материалам дела и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации принятый судом довод ОАО "ТГК-1" о том, что дополнительное соглашение N 1 к договору является незаключенным в связи с отсутствием акцепта оферты - подписанием исполнителем (истцом) протокола разногласий и несогласования его дополнительно всеми сторонами, поскольку в указанном протоколе содержались уточнения суммы НДС, при этом цена выполненных работ осталась неизменной, поэтому новая оферта не имела места.

Результатом выполненных истцом и неоплаченных работ по договору N 18/АРМ от 30.03.2004г в соответствующей части ОАО "ТГК-1" пользуется до настоящего времени.

Истец в судебном заседании возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения.

ОАО "ТГК-1" считает решение суда законным и обоснованным, полагает, что поскольку разделительный баланс является единственным документом, определяющим переход прав и обязанностей в процессе реорганизации, у истца отсутствовали правовые основания для предъявления требований к ОАО "ТГК-1".

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 30.04.2004г между ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз" (подрядчик) и ОАО "Колэнерго" (заказчик) заключен договор N 18/АРМ, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнить работы по аттестации рабочих мест по условиям труда в подразделениях заказчика, а заказчик оплатить стоимость работ. Работы по аттестации рабочих мест были выполнены и результаты внесены в Реестр рабочих мест по условиям труда в Мурманской области. 30.03.2005 внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Колэнерго" было принято решение о реорганизации ОАО "Колэнерго" путем выделения: ОАО "Кольская генерирующая компания", ОАО "Мурманская ТЭЦ", ОАО "Апатитская ТЭЦ", ОАО "Кольская энергосбытовая компания", ОАО "Кольские магистральные сети". Истец указывает, что 14.11.2005 заключено дополнительное соглашение N 1 к договору, в соответствии с которым правопреемниками прав и обязанностей ОАО "Колэнерго" по договору являются образовавшиеся в результате выделения из ОАО "Колэнерго" компании ОАО "Кольская генерирующая компания", ОАО "Мурманская ТЭЦ", ОАО "Апатитская ТЭЦ", ОАО "Кольская энергосбытовая компания", ОАО "Кольские магистральные сети", обязанные оплатить стоимость работ в касающейся их части.

Решением акционеров от 25.07.2006 ОАО "Апатитская ТЭЦ" и ОАО "Кольская генерирующая компания" реорганизованы в форме присоединения к ОАО "Территориальная Генерирующая компания N 1".

Считая ОАО "ТГКN 1" правопреемником ОАО "Апатитская ТЭЦ" и ОАО "Кольская генерирующая компания" по дополнительному соглашению N 1 к договору в соответствующей части неоплаченной задолженности за выполненные по договору работы, ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца за счет ОАО "МРСК Северо-Запада", суд первой инстанции исходил из того, что должником по договору осталось ОАО "Колэнерго", долг которого не был переведен на ОАО "Апатитская ТЭЦ" и ОАО "Кольская генерирующая компания", а само дополнительное соглашение N 1 к договору не является заключенным.

Выводы суда первой инстанции нельзя признать обоснованными.

В дополнительном соглашении N 1 имеется отметка истца о подписании дополнительного соглашения с протоколом разногласий, в котором отражены возражения относительно суммы НДС, определяемой в соответствии с требованиями закона, разногласия по объему и стоимости выполненных работ отсутствуют.

Данное соглашение, согласно которому ОАО "Мурманская ТЭЦ", ОАО "Апатитская ТЭЦ", ОАО "Кольская энергосбытовая компания", ОАО "Кольская генерирующая компания" являются правопреемниками всех прав и обязанностей ОАО "Колэнерго" по договору N 18/АРМ от 30.03.04г. в указанной в соглашении части, подписано названными лицами без возражений.

Поскольку ОАО "ТГК-1" является правопреемником ОАО "Апатитская ТЭЦ" и ОАО "Кольская генерирующая компания", реорганизованных в форме присоединения к ОАО "ТГК-1", к указанному ответчику перешли обязанности реорганизованных организаций по оплате работ по спорному договору в объеме, определенном дополнительным соглашением N 1 к договору.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, требования истца удовлетворены судом первой инстанции за счет ОАО "МРСК Северо-Запада" неправомерно, надлежащим ответчиком по делу является ОАО "ТГК-1".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2008г. по делу N А56-47525/2007 отменить.

Взыскать с ОАО "ТГК-1" в пользу ООО "Си-Эй-Си-Городской центр экспертиз" 1 031 400 руб. задолженности, 172 308 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 17 518 руб. 54 коп. расходов по госпошлине по иску.

В иске к ОАО "МРСК Северо-Запада" отказать.

Взыскать с ОАО "ТГК-1" в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" 1 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Серикова