Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2008 г. N 13АП-8843/2008

г. Санкт-Петербург

02 декабря 2008 г.

Дело N А26-11/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего А.Б. Семеновой

судей Т.И. Петренко, И.Г. Савицкой

при ведении протокола судебного заседания: Т.Н. Светловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8843/2008) ООО "Онежские карьеры" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2008 по делу N А26-11/2008 (судья Л.А. Васильева), принятое

по иску (заявлению) ООО "Онежские карьеры"

к Министерству промышленности и природных ресурсов Республики Карелия

3-е лицо ЗАО "Карьер "Голодай гора"

о признании недействительным приказа от 17.10.07 N 404 и обязании аннулировать лицензию ПТЗ 01401ТЭ

при участии:

от истца (заявителя): представителя И.Н. Барабаша (доверенность от 26.11.08 б/н)

от ответчика (должника): не явился (уведомлен - почтовое уведомление N 55468)

от 3-го лица: представителей О.А. Сергеева (доверенность от 20.10.08 б/н), А.М. Трубачева (доверенность от 20.12.07 б/н)

установил:

Общество ограниченной ответственностью "Онежские карьеры" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным приказа Министерства промышленности и природных ресурсов Республики Карелия от 17.10.2006 по переоформлению лицензии на право пользования недрами и обязании Министерства аннулировать лицензию на право пользования недрами ПТЗ 01401 ТЭ, выданную ЗАО "Карьер "Голодай гора".

Определением от 27.02.2008 суд первой инстанции произвел замену ответчика на его правопреемника - Министерство природных ресурсов Республики Карелия (далее - Министерство) и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика закрытое акционерное общество "Карьер "Голодай гора".

Решением от 30.06.2008 года суд отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе Общество просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении от 30.06.2008, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Министерства не явился, о месте и времени судебного разбирательства Министерство уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель Общества представил письменное заявление ООО "Онежские карьеры" об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Учитывая, что заявленный Обществом отказ не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных требований о признании недействительным приказа Министерства промышленности и природных ресурсов Республики Карелия от 17.10.2006 по переоформлению лицензии на право пользования недрами и обязании Министерства аннулировать лицензию на право пользования недрами ПТЗ 01401 ТЭ, выданную ЗАО "Карьер "Голодай гора".

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу.

Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная Обществом при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Онежские карьеры" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 июня 2008 года по делу N А26-11/2008 отменить.

Производство по делу N А26-11/2008 прекратить.

Возвратить ООО "Онежские карьеры" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную при обращении в суд апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Т.И. Петренко И.Г. Савицкая