Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2008 г. N 13АП-7720/2008

г. Санкт-Петербург

05 декабря 2008 г.

Дело N А56-9117/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Горбик В.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Орловой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правила суда первой инстанции дело N А56-9117/2008

по иску открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия"

к ЗАО "Хлебтранс"

3-и лица: ОАО "Страховая компания "Русский мир", Бильдин В.П.

о взыскании 160 713 руб.

при участии:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: Георгиев В.Л., доверенность от 03.09.2007г. N 21;

от третьих лиц: 1. Федоров А.С., доверенность от 29.12.2007г. N 1645; 2. Бильдин В.П., паспорт;

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008г. по пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменно решение арбитражного суда первой инстанции от 25.06.2008г., которым с ЗАО "Хлебтранс" в пользу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" взыскан ущерб в сумме 160 713 руб., к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Бильдин Владимир Петрович.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменен состав суда, рассматривающий дело А56-9117/2008, на: председательствующий - Ларина Т.С., судьи: Горбик В.М., Масенкова И.В., о чем в деле имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции начато сначала.

Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Хлебтранс" (далее - ЗАО "Хлебтранс") о взыскании 160 713 руб. - сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, а кроме того, о взыскании расходов по госпошлине по иску в сумме 4 714 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2005г., которым работник ЗАО "Хлебтранс" Бильдин В.П. был признан виновным в совершении ДТП от 18.03.2005г., отменено, в связи с чем оснований для взыскания суммы причиненного ущерба не имеется.

Представитель ОАО "СК "Русский мир" поддержал позицию ответчика.

Бильдин В.П. также поддержал позицию ответчика, кроме того, пояснил, что в произошедшем ДТП не виновен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными по праву и по размеру.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.03.2005г. по адресу: Санкт-Петербург, пересечение пр. Луначарского и ул. Лужской, автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер М 060 РВ 47, принадлежащий Жаворонкову Н.В., под управлением собственника, получил механические повреждения, повлекшие затраты и необходимость восстановительного ремонта.

Данное обстоятельство подтверждено извещением о ДТП от 18.03.2005г. (л.д.15), извещением о повреждении транспортного средства от 24.03.2005г. (л.д.16), справкой о ДТП от 18.03.2005г. (л.д.17), протоколом об административном правонарушении АС N 497496 от 24.03.2005г. (л.д.18- оборот).

Виновным в ДТП, по мнению истца, является Бильдин В.П., управлявший в момент совершения ДТП автомобилем ГАЗ 3307, государственный регистрационный номер В 727 ТС 78.

Гражданская ответственность ЗАО "Хлебтранс", как владельца автомобиля ГАЗ 3307, которым управлял виновник ДТП Бильдин В.П., застрахована в ОАО "СК "Русский мир".

Поврежденное автотранспортное средство застраховано ОСАО "РЕСО-Гарантия" (страховщик) и Жаворонковым Н.В. (страхователь) путем подписания и выдачи страхователю полиса АТ N 1291838 от 20.09.2004г. со сроком действия с 20.09.2004г. по 19.09.2005г. (л.д.14).

Согласно акту осмотра транспортного средства (л.д.19), счету от 18.03.2005г. (л.д.26-27), счету от 19.03.2005г. (л.д.28), заказу-наряду от 19.03.2005г. (л.д. 31-32), заказу-наряду от 18.03.2005г. (л.д.29-30), акту выполненных работ от 13.07.2005г. (л.д.33-35) стоимость произведенных работ по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля Мицубиси Лансер составила 280 713 руб.

Указанная сумма была выплачена истцом организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля, что подтверждается платежным поручением N 3332 от 05.07.2005г. (л.д.36).

Истец направил в адрес страховщика ответчика - ОАО "СК "Русский мир" -претензию о взыскании материального ущерба в порядке суброгации. ОАО "СК "Русский мир" оплатило материальный ущерб в размере 120 000 руб. (л.д. 66).

В порядке суброгации истец заявил требование к ЗАО "Хлебтранс" о возмещении убытков в размере 160 713 руб.

Невыплата указанной суммы послужила основанием для обращения ОСАО "РЕСО-Гарантия" в суд с настоящим иском.

Право на судебную защиту ОСАО "РЕСО-Гарантия" основано на части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и фактах повреждения застрахованного автомобиля и уплаты страхового возмещения страхователю, которые объективно подтверждены.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, лицами, которые должны нести ответственность (частичную) за вред, причиненный водителем ответчика, являются ЗАО "Хлебтранс" и ОАО "СК "Русский мир".

В соответствии со статьями 3, 6, 7, 12 и пунктом 3 статьи 13 Закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ОАО "СК "Русский мир" оплатило материальный ущерб в размере 120 000 руб.

ЗАО "Хлебтранс" в порядке суброгации убытки в размере 160 713 руб. истцу не возместило.

Поскольку в результате взаимодействия автомобиля ГАЗ 3307, государственный регистрационный номер В 727 ТС 78, и автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер М 060 РВ 47, последний получил повреждения и тем самым его владельцу причинен вред, между действиями водителя автомобиля ГАЗ 3307 и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь; отсутствие вины лица, управлявшего ГАЗ 3307, не доказано; по правилам части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, отвечает юридическое лицо, ущерб в размере 160 713 руб. подлежит взысканию с владельца ГАЗ 3307, государственный регистрационный номер В 727 ТС 78, - ЗАО "Хлебтранс" - в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия".

Возражения ответчика и третьих лиц, связанные с оценкой субъективной стороны правонарушения, отклоняются, как не нашедшие объективного подтверждения в ходе судебного заседания.

Как следует из материалов ОГИБДД Калининского района г. Санкт-Петербурга, в рассмотренном ДТП нарушение пункта 8.5. Правил дорожного движения РФ имело место со стороны водителя Бильдина В.П., управлявшего ГАЗ 3307, при том, что в действиях водителя Мицубиси Лансер нарушений правил не выявлено.

Постановлением ОГИБДД Калининского района города Санкт-Петербурга от 24.03.2005г. водитель Бильдин В.П. привлечен к административной ответственности по статье 12.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Калининского суда города Санкт-Петербурга по делу N 12-Ж-19 от 27.05.2005г. указанное выше Постановление отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения нарушителя к административной ответственности.

Однако основание, по которому было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Бильдина В.П., не является реабилитирующим.

Данное обстоятельство не влияет на вывод о вине участника ДТП, отсутствие которой в соответствии с частью 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не доказаны по правилам статьей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом исследованы материалы дела о ДТП N 1385 от 18.03.2005г., которые доказывают виновность Бильдина В.П. в произошедшем ДТП.

Представленные доказательства, оцененные в порядке, предусмотренном нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждают субъективную сторону гражданского правонарушения, влекущего ответственность ЗАО "Хлебтранс" как владельца источника повышенной опасности.

Возражения ответчика и третьих лиц отклоняются как не соответствующие материалам дела и действующему законодательству.

Расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 965, 1064, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ЗАО "Хлебтранс" в пользу Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" ущерб в сумме 160 713 руб., 4 714 руб. 26 коп. расходы по уплате государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

В.М. Горбик И.В. Масенкова