г. Санкт-Петербург
05 декабря 2008 г. |
Дело N А56-1953/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Лариной Т.С., Мельниковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Баймухаметовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7075/2008) ЗАО "Бильярд-клуб ТВЭЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2008 г. по делу N А56-1953/2008 (судья Е.В. Савинова), принятое
по иску ФГУП "НПО "Радиевый институт им. В.Г. Хлопина"
к ЗАО "Бильярд-клуб ТВЭЛ"
3-е лицо КУГИ Санкт-Петербурга
о восстановлении границ объекта недвижимости
при участии:
от истца: представителя по доверенности от 07.10.2008 г. Шувалова Н.Н.
от ответчика: представителей по доверенности от 15.04.2008 г. Марышева М.В., Ледебевой М.Е.
от 3-го лица: не явился (извещен)
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственное объединение "Радиевый институт им. В.Г. Хлопина" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Бильярдный клуб "Твэл" об обязании ответчика привести собственными силами и за свой счет помещение, расположенное по адресу: 194021, Санкт-Петербург, 2-й Муринский проспект, дом 34, корпус 1, литера Б, имеющее следующие характеристики: номер объекта: 1-Н, 22-Н, 23-Н, назначение объекта: нежилое, этаж -1-й, площадь объекта: 1909 кв.м, кадастровый номер: 78:36:5367:2002:12:3, в состояние, которое указанное помещение имело на дату заключения договора аренды от 15.07.2005 N 15/07-03, путем восстановления первоначальных границ объекта и площади в соответствии с документами проектно-инвентаризационное бюро Выборгского района от 10.04.2002.
Определением суда от 13.03.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.
Решением от 11.06.2008 г. иск удовлетворен.
Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В судебном заседании 04.12.2008 г. стороны представили суду мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.
В силу ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с достигнутой сторонами договоренности судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ истцу подлежит возвратить из федерального бюджета 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,141, 147, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2008 г. по делу N А56-1953/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФГУП "НПО "Радиевый институт им. В.Г. Хлопина" и ЗАО "Бильярд-клуб ТВЭЛ" на следующих условиях:
1. Помещение, являющееся предметом спора, расположено в многоквартирном доме, увеличением площади помещений и изменением внешних границ помещения затронуто общее имущество многоквартирного дома, порядок изменения границ помещений в многоквартирном доме регулируется специальными нормами жилищного законодательства РФ, в связи с чем иные способы урегулирования спора невозможны, поскольку будут затрагивать интересы других лиц.
2. Ответчик признает наличие перед истцом обязательства по приведению собственными силами и за свой счет помещения, расположенного по адресу: 194021, Санкт-Петербург, 2-ой Муринский пр., дом 34, корп.1, лит. Б, имеющее следующие характеристики: номер объекта 1-Н, 22-Н, 23-Н, назначение объекта: нежилое, этаж: подвал-1-й, площадь объекта 1909,0 кв.м., кадастровый номер: 78:36:5367:2002:12:3 в состояние, которое указанное помещение имело на дату заключения договора аренды N 15/07-03 от 15.07.2005 года, путем восстановления первоначальных границ объекта и площади в соответствии с документами ПИБ Выборгского района Санкт-Петербурга (филиал ГУ ГУИОН) от 10.04.2002 года в срок не позднее 10.02.2009 г.
3. Истец обязуется своими силами и за свой счет совершить действия по проведению инвентаризации и кадастрового учета в ПИБ Выборгского района Санкт-Петербурга (филиал ГУП ГУИОН) помещения, принадлежащего истцу на праве хозяйственного ведения и расположенного по адресу: 194021, Санкт-Петербург, 2-ой Муринский пр., дом 34, корп.1, лит.Б.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ФГУП "НПО "Радиевый институт им. В.Г. Хлопина" из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
Т.С. Ларина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-1953/2008
Истец: ФГУП "НПО "Радиевый институт им. В.Г. Хлопина"
Ответчик: ЗАО "Бильярд-клуб ТВЭЛ"
Третье лицо: КУГИ Санкт-Петербурга
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7075/2008