Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2008 г. N 13АП-9666/2008

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2008 г.

Дело N А42-2593/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Медведевой И.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Ковальчук Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9666/2008) Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Печенгский район Мурманской области

на решение Арбитражного суда Мурманской области

от 21.07.2008 года по делу N А42-2593/2008(судья Игнатьева С.Н.), принятое

по иску ООО "Коларегионэнергосбыт"

к МУП ЖКХ Печенгский район Мурманской области

о взыскании 2 287 575 руб. 42 коп.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коларегионэнергосбыт)) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2007г. по 29.02.2008г. в сумме 2 226 239 руб. 17 коп. на основании договора энергоснабжения N 160 от 01.01.2007г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2007г. по 04.05.2008г. в сумме 61 336 руб. 25 коп. на основании ст. 395 ГК РФ, всего 2 287 575 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 21.07.2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания суммы основного долга и вынести в данной части новый судебный акт о взыскании с ответчика 2 174 954 руб. 71 коп. основной суммы долга, 59 919 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 21 749 руб. 55 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, не возражая против заявленных требований истца, считает, что сумма основного долга завышена на 51 284 руб., поскольку ответчиком погашена частично задолженность в размере 712 150 руб. 91 коп.

Истец представил в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещены. Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.01.2007 года между ОАО "Кандалакшская горэлектросеть" (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ Мурманской области Печенгский район Мурманской области (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 160, согласно условиям которого Гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять поставку электрической энергии ответчику в согласованных объемах и обеспечить оказание услуг по ее передаче Потребителю, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (п.п. 4.1 -4.2 -5.1.2 договора).

Согласно п. 6.1 договора объем фактически потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче определяется с использованием приборов учета электроэнергии (мощности).

В соответствии с п. 7.1 договора цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электроэнергии на год. Отпуск электрической энергии Гарантирующим поставщиком производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области (КТР МО), и по свободным (нерегулируемым) ценам на розничных рынках электрической энергии и мощности.

Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 25.05.2007г. N 14/1 "О гарантирующем поставщике на территории Мурманской области" статус гарантирующего поставщика с 04.06.2007г. присвоен ООО "Коларегионэнергосбыт", в зоне деятельности которого находится Потребитель по договору энергоснабжения N 160 от 01.01.2007г.

Отпустив электрическую энергию и мощность, истец за период с 01.09.2007г. по 29.02.2008г. выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 2 887 105 руб. 62 коп.

Ответчик оплатил электроэнергию частично - на сумму 660 866 руб. 45 коп., истец направил ответчику претензию N 896 от 24.04.2008г с требованием оплатить задолженность в размере 2 226 239 руб. 17 коп.

Поскольку ответчик указанную претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции, в соответствии со статьями 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, не возражая против требований истца, оспаривает сумму частичного погашения задолженности, которая, по мнению ответчика, составляет 712 150 руб. 91 коп.

Апелляционный суд не может согласиться с данным доводом ответчика, поскольку опровергается представленными доказательствами.

В материалы дела представлены счета-фактуры (л.д.29-44), которые выставлены истцом ответчику в период с 30.09.2007 года по 29.02.2008 года, всего на общую сумму 2 887 105 руб. 62 коп.

Платежными поручениями: N 476 от 31.10.2007 г., N 502 от 07.11.2007 г., N 505 от 08.11.2007 г. N 576 от 22.11.2007 г., N 598 от 28.11.2007 г., N 606 от 29.11.2007 г., N 694 от 19.12.2007 г. N 751 от 29.12.2007 г. N 350 от 16.04.2008 г., - ответчик оплатил частично вышеуказанные счета-фактуры на общую сумму 660 866 руб. 45 коп. (л.д. 45-54).

Довод ответчика о том, что сумма основного долга завышена на 51 284 руб. 46 коп., не нашел своего подтверждения.

Копии вышеуказанных документов (счет-фактуры, платежные поручения) ответчиком приложены к апелляционной жалобе, иных доказательств, подтверждающих частичное погашение ответчиком задолженности ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представлены.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения в обжалуемой части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе остаются на ответчике.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.07.2008 года по делу N А42-2593/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

И.Г. Медведева В.Б. Слобожанина