Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2008 г. N 13АП-11543/2008

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2008 г.

Дело N А26-3652/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Семиглазова В.А., Шульги Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: Петраш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11543/2008) Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.10.2008 по делу N А26-3652/2008 (судья Курчакова В.М.), принятое

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия

к Суоярвскому многоотраслевому Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства

о взыскании 61 151,66 рублей

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия (далее по тексту - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Суоярвского многоотраслевого муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - ответчик, предприятие) 61151 руб. 66 коп. пеней, начисленных за период с 21.11.2007 по 21.04.2008, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 57137 руб. 66 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 4014 руб.

Решением суда первой инстанции от 07.10.2008 требования заявителя удовлетворены. С Ответчика взыскано в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия 61151 руб. 66 коп. пеней, начисленных за период с 21.11.2007 по 21.04.2008 за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 57137 руб. 66 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 4014 руб..

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Суоярвского многоотраслевого муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы ссылается на то, что требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела у Предприятия имелась задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ (часть задолженности была взыскана на основании решений Арбитражного суда Республики Карелия от 08.11.2005 по делу N А26-8748/2005-24, от 31.07.2007 по делу N А26-1204/2007, от 11.12.2006 по делу N А26-8207/2006-210, от 09.08.2007 по делу N А26-3960/2007. Недоимка по страховым взносам за 2, 3 квартал 2005 года не взыскивалась в судебном порядке и была уплачена предприятием самостоятельно в 2006 году), в связи с несвоевременной уплатой которой Предприятию были начислены пени в сумме 61 151 руб. 66 коп. за период с 21.11.2007 по 21.04.2008.

Направленное Предприятию Управлением фонда требование N 34 от 16.05.2008 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в установленный срок исполнено не было.

Неисполнение в добровольном порядке требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени явилось основанием для обращения Управления фонда в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленное требование, посчитав его правомерным.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.07.2006 по делу N А26-3360/04-18 Предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Из анализа данной нормы права следует, что пени подлежат начислению по всем видам задолженности должника, возникшим после даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Аналогичный вывод содержится в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", в соответствии с которым при применении предусмотренной абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Таким образом, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых наступила после открытия конкурсного производства, подлежат взысканию вместе с недоимкой вне рамок дела о банкротстве.

Представленными в дело материалами, в том числе декларацией по страховым взносам за 2004 год, расчетами авансовых платежей по страховым взносам за первый квартал, полугодие, девять месяцев 2005 года, декларацией по страховым взносам за 2005 год, расчетами авансовых платежей за 1 квартал, полугодие, девять месяцев 2006 года, реестром учета платежей страхователей за период с 01.01.2005 по 21.04.2008, таблицами начисления пеней подтверждается начисление страховых взносов, подлежащих уплате, их несвоевременная уплата, а также наличие недоимки по пеням в сумме 61151 руб. 66 коп. Данная сумма является текущим платежом и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

В связи с уплатой страховых взносов с нарушением установленных сроков предприятию направлялось требование N 34 от 21.11.2007 на уплату пеней, которое ответчиком не исполнено. Из материалов дела видно, что в данное требование фонд включил задолженность по пеням, начисленным за период с 21.11.2007 по 21.04.2008 на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся за период после открытия конкурсного производства.

Расчет пени представлен фондом, указанный расчет проверен судом и подлежит применению. При этом следует отметить, что при расчете пеней фондом были учтены все суммы, которые предприятие уплачивало в период конкурсного производства.

Таким образом, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая отсутствие доказательств уплаты пеней, обоснованно удовлетворил требования фонда о взыскании суммы пени.

Предприятие в апелляционной жалобе не приводит доводов или доказательств опровергающих выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах следует признать, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены принятого решения.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина. Поскольку при подаче апелляционной жалобы Предприятию была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, жалоба апелляционным судом оставлена без удовлетворения, с подателя жалобы за рассмотрение дела в апелляционной инстанции подлежит взысканию госпошлина в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 7 октября 2008 г. по делу N А26-3652/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Суоярвского многоотраслевого Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

В.А. Семиглазов Л.А. Шульга