Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2008 г. N 13АП-2342/2008

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2008 г.

Дело N А56-30837/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Т.А. Кашиной, М.А. Шестаковой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10963/2008) ООО "Петромашсервис СПб" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2008 года по делу N А56-30837/2007 (судья О.В. Фуркало), принятое

по иску 1) ООО "Глобус-лизинг", 2) ООО СПК "Зеленый город"

к ООО "Петромашсервис СПб"

о взыскании 272 303,10 рублей, исполнении обязательств по договору в натуре

при участии:

от истца: В.Б. Омельченко по доверенности от 19.09.2008 года N 263/78-1, 2) В.Б. Омельченко по доверенности от 10.09.2008 года

от ответчика: А.А. Иванов по доверенности от 09.01.2008 года N 11

установил:

ООО "Глобус-лизинг", ООО СПК "Зеленый город" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Петромашсервис СПб" об обязании исполнить обязательство в натуре по договору купли-продажи автотранспортного средства от 15.02.2007 года N 33/2-2007-КП, а именно передать седельный тягач МАЗ 642208-232 и полуприцеп 993920, о взыскании пеней в сумме 96 800 рублей, ущерба в сумме 175 806, 10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25 826, 53 рублей.

Решением от 23.01.2008 года исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО "Петромашсервис СПб" исполнить обязательство в натуре по договору купли-продажи автотранспортного средства от 15.02.2007 года N 33/2-2007-КП, а именно: передать ООО "Глобус-лизинг" седельный тягач МАЗ 642208-232 и полуприцеп 993920. Взыскал с ООО "Петромашсервис СПб" в пользу ООО "Глобус-лизинг" пени в сумме 96 800 рублей и в пользу ООО СПК "Зеленый город" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 243, 80 рублей. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания пени в сумме 96 800 рублей, ООО "Петромашсервис СПб" подало апелляционную жалобу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 года по данному делу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2008 года изменено и в части взыскания с ООО "Петромашсервис СПб" в пользу ООО "Глобус-лизинг" пеней отказано, апелляционный суд взыскал с ООО "Петромашсервис СПб" в пользу ООО СПК "Зеленый город" расходы по госпошлине 19 839, 80 рублей, в остальной части решение арбитражного суда оставлено без изменения.

26.05.2008 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист N 541285 об обязании ООО "Петромашсервис СПб" исполнить обязательство в натуре по договору купли-продажи автотранспортного средства от 15.02.2007 года N 33/2-2007-КП, а именно: передать ООО "Глобус-лизинг" седельный тягач МАЗ 642208-232 и полуприцеп 993920.

10.07.2008 года ООО "Петромашсервис СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А56-30837/2007.

Определением от 18.09.2008 года суд отказал ООО "Петромашсервис СПб" в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Петромашсервис СПб" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить определение суда, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

Податель жалобы указывает на то, что возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа N 541285 от 26.05.2008 года обязывающего ООО "Петромашсервис СПб" передать ООО "Глобус-лизинг" седельный тягач МАЗ 642208-232 и полуприцеп 993920; полуприцеп 993920 передан ООО "Глобус-лизинг" по передаточному акту от 06.03.2008 года; седельный тягач МАЗ 642208-232 передать не представляется возможным в связи с его отсутствием. Считает, что суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что взыскателю, в связи с невозможностью передать имущество в натуре, полностью возвращены денежные средства, переданные им в качестве аванса за седельный тягач по договору купли-продажи транспортного средства от 15.02.2007 года N 33/2-2007-КП в сумме 1 557 000 рублей; возврат денежных средств принят взыскателем, никаких возражений по поводу изменения способа взыскания от взыскателя не последовало.

В судебном заседании представитель ООО "Петромашсервис СПб" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Глобус-лизинг" подтвердил поступление денежных средств в сумме ООО "Глобус-лизинг" от ООО "Петромашсервис СПб".

Законность и обоснованность обжалуемого акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа N 541285 от 26.05.2008 года судебным приставом-исполнителем Ленинградского отдела судебных приставов Адмиралтейского района УФССП РФ по Санкт-Петербургу постановлением от 29.05.2008 года возбуждено исполнительное производство по которому ООО "Петромашсервис СПб" обязано передать ООО "Глобус-лизинг" седельный тягач МАЗ 642208-232 и полуприцеп 993920.

Полуприцеп 993920 передан ООО "Глобус-лизинг" по передаточному акту от 06.03.2008 года.

В связи с невозможностью передать седельный тягач МАЗ 642208-232 ООО "Петромашсервис СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления ООО "Петромашсервис СПб" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта указал, что ООО "Петромашсервис СПб" не представило суду доказательств наличия обстоятельств затрудняющих исполнение судебного акта.

Апелляционная инстанция считает, что определение от 18.09.2008 года суда первой инстанции подлежит отмене в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя-должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

Материалами дела подтверждается то, что должником седельный тягач МАЗ 642208-232 взыскателю не передавался, и его передача невозможна в связи с отсутствием названной техники у должника. Кроме того, согласно письму Производственного республиканского унитарного предприятия "Минский автомобильный завод" от 28.11.2008 года N 158/2600-272 в связи с введением на территории РФ с 01.01.2008 года экологических требований уровня Евро-3, автомобили модели МАЗ 642208-232 с двигателем ЯМЗ-7511 уровня Евро-2 для рынка РФ не сертифицированы, не производятся и не поставляются.

Материалами дела подтверждается, что взыскателю, в связи с невозможностью передать имущество в натуре, полностью возвращены денежные средства, переданные им в качестве аванса за седельный тягач МАЗ 642208-232 по договору купли-продажи транспортного средства от 15.02.2007 года N 33/2-2007-КП в сумме 1 557 000 рублей (платежные поручения N209 от 24.06.2008 года, N237 от 09.07.2008 года, N277 от 14.08.2008 года).

Принимая во внимание, что значение стадии исполнения судебного решения заключается в реальном восстановлении субъективных прав участников гражданского оборота, и учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, подлежащего передаче взыскателю в натуре, апелляционная инстанция считает заявление ООО "Петромашсервис СПб" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А56-30837/2007 подлежащим удовлетворению, определение суда от 18.09.2008 года отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 270, 272, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2008 года отменить.

Изменить способ исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2008 года по делу N А56-30837/2007 в части передачи седельного тягача МАЗ-642208-232 и вместо обязания ООО "Петромашсервис СПб" передать ООО "Глобус-лизинг" седельный тягач МАЗ-642208-232, установить иное исполнение в виде взыскания денежных средств и взыскать с ООО "Петромашсервис СПб" в пользу ООО "Глобус-лизинг" 1 557 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова