Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2008 г. N 13АП-361/2007

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2008 г.

Дело N А26-6611/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 29 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Т.А. Кашиной, М.А. Шестаковой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-361/2007) ИП П.Н. Перемитько на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2006 года по делу N А26-6611/2006 (судья А.В. Мельник), принятое

по иску ОАО "Карельский окатыш"

к Индивидуальному предпринимателю П.Н. Перемитько

о признании договора незаключенным и обязании освободить занимаемые помещения

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2006 года признан незаключенным договор аренды нежилого помещения N 936 от 01.06.2003 года между ОАО "Карельский окатыш" и Индивидуальным предпринимателем П.Н. Перемитько. Суд обязал ИП П.Н. Перемитько освободить нежилое помещение на первом этаже девятиэтажного панельного здания, расположенного по адресу: г. Костомукша, пр. Горняков, д. 2, корп. А, общей площадью 99,6 кв.м.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 14.11.2006 года, ИП П.Н. Перемитько подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении апелляционной жалобы ИП П.Н. Перемитько заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Республики Карелия дела N А26-9524/2006 по иску ИП П.Н. Перемитько к ОАО "Карельский окатыш" о понуждении заключить договор аренды нежилых помещений по адресу: г. Костомукша, пр. Горняков, д. 2 А.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-9524/2006.

Определением от 10.12.2008 года апелляционный суд возобновил производство по делу N А26-6611/2006.

14.11.2008 года от ОАО "Карельский окатыш" поступил отказ от исковых требований о признании договора аренды нежилого помещения от 01.06.2003 года N 936, заключенного между ОАО "Карельский окатыш" и ИП П.Н. Перемитько, незаключенным и обязании освободить занимаемые помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных требований о признании договора аренды нежилого помещения от 01.06.2003 года N 936, заключенного между ОАО "Карельский окатыш" и ИП П.Н. Перемитько, незаключенным и обязании освободить занимаемые помещения.

В силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2006 года отменить.

Принять отказ ОАО "Карельский окатыш" от иска к ИП Перемитько Павлу Николаевичу о признании договора незаключенным и обязании освободить занимаемые помещения.

Производство по делу и по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить ОАО "Карельский окатыш" из федерального бюджета госпошлину 4 000 рублей.

Возвратить ИП Перемитько Павлу Николаевичу из федерального бюджета госпошлину 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова