Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2009 г. N 13АП-12178/2008

г. Санкт-Петербург

15 января 2009 г.

Дело N А42-4406/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12178/2008) ЗАО "Леком Фиш Трейд" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.10.2008г. по делу N А42-4406/2008 (судья Асаулова М.Н.), принятое

по иску ООО "Агрокомплект"

к ЗАО "Леком Фиш Трейд"

3-е лицо: ОАО "Банк Возрождение"

о взыскании 8 708 389 руб.

при участии:

от истца: генеральный директор Воронин С.Б., протокол N 13 от 25.03.08г.; Большаков А.Н., доверенность от 08.01.09г.

от ответчика: не явился

от 3-го лица: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агрокомплект" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Леком Фиш Трейд" 8 708 389 руб. 64 коп. задолженности по кредитному договору N 875/01 от 09.03.2007г.

Решением от 20.10.2008г. заявленные требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 8 708 389 руб. 64 коп. - сумма погашенной за счет реализации имущества истца задолженности ответчика перед ОАО "Банк "Возрождение" по кредитному договору N 875/01 от 09.03.2007г.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

Податель жалобы указывает, что реализация имущества ООО "Агрокомплект" стала возможной только в результате согласия на то учредителя - ЗАО "Леком Фиш Трейд" (доля 50%), которое получено в связи с договоренностями между обществами о погашении кредитных обязательств учредителя при реализации имущества.

Для этих целей директором ООО "Агрокомплект" выдана банку доверенность на право реализации имущества на условиях банка, кредитные обязательства ответчика были погашены по решению банка на основании выданной ООО "Агрокомплект" доверенности, порядок расходования вырученных от продажи денежных средств определял банк. Обязательства перед ООО "Агрокомплект" банк также исполнил, перечислив на расчетный счет общества 11 740 307 руб. 37 коп.

Поскольку цена продажи обществом не была определена, оно не вправе требовать дополнительных денежных сумм сверх полученных. Ответчик полагает, что указанные обстоятельства не были приняты во внимание судом первой инстанции.

Истец, 3-и лица письменного отзыва на жалобу не представили, в судебном заседании представитель истца возразил против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 09.03.2007г. между ответчиком (заемщиком) и Открытым акционерным обществом Банк "Возрождение" (Банк) заключен кредитный договор N 875/01, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 8 000 000 рублей под 13% годовых со сроком погашения - 06 марта 2008 г.

Платежным поручением N 466 от 09.03.2007г. указанная сумма была перечислена на расчетный счет ответчика.

В соответствии с п.2.2 кредитного договора обязательства заемщика по возврату кредита обеспечивались залогом принадлежащего истцу на праве собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: п.Мурмаши, Кольского района, Мурманской области, 3 км автодороги Мурмаши-аэропорт: здание бытового корпуса общей площадью 762,1 кв.м.; здание демонстрационного павильона, общей площадью 430,0 кв.м.; здание электрокотельной, общей площадью 421,9 кв.м.; здание канализационной насосной, общей площадью 139,5 кв.м.; навес для сельскохозяйственных машин, общей площадью 966,5кв.м.

Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства по кредитному договору, указанное имущество по договору купли-продажи недвижимости от 15.04.2008г. N 10/08-08 в числе прочего, принадлежащего ООО "Агрокомплект", было продано АО "Технопарк-НорАС".

За счет средств, вырученных от продажи имущества истца, погашена задолженность ответчика перед Банком в размере 8 708 389 руб. 64 коп., в том числе 8 000 000 руб. основного долга, 42 622 руб. 95 коп. срочных процентов, 3 060 руб. 11 коп. комиссии по ведению ссудного счета, 213 114 руб. 75 коп. просроченных процентов и 449 591 руб. 83 коп. пени.

В соответствии со ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации вследствие исполнения обязательства должника залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству, права кредитора по обязательству переходят к залогодателю.

Поскольку доказательства исполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору в объеме задолженности, погашенной за счет реализации имущества истца, ответчиком не представлены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования.

Нарушения или неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального права при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции не допущено.

В апелляционной жалобе её подателем не приведены обстоятельства и не представлены доказательства прекращения обязательств ответчика, возникших из заключенного с банком кредитного договора.

Ссылка ответчика на наличие договоренности между сторонами о погашении кредитных обязательств учредителя при реализации имущества является несостоятельной, не основанной на нормах закона и материалах дела.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.10.2008г. по делу N А42-4406/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Серикова