Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2009 г. N 13АП-11920/2008

г. Санкт-Петербург

27 января 2009 г.

Дело N А56-21504/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11920/2008) (заявление) ТСЖ "Индустриальный 14/2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2008 по делу N А56-21504/2008 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску (заявлению) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ТСЖ "Индустриальный 14/2"

о взыскании 1124263 руб. 11 коп.

при участии:

от истца (заявителя): Шукшиной О.И., доверенность от 06.11.2008 N 391

от ответчика (должника): Божичко В.В., протокол общего собрания от 07.06.2006 N 1, паспорт

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец, ГУП "ТЭК СПб") обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Индустриальный 14/2" (далее - ответчик, ТСЖ "Индустриальный 14/2) 77803 руб. 26 коп. задолженности и 14780 руб. 82 коп. процентов по договору N 5083.038.1 от 01.03.2007г. (с учетом изменения исковых требований).

Решением от 24.10.2008 исковые требования удовлетворены в сумме 77803 руб. 26 коп. долга и 14780 руб. 82 коп. процентов, в части исковых требований, от которых истец отказался, производство по делу прекращено.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на его незаконность и необоснованность в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование жалобы ответчик указал, что дом не оборудован узлами учета тепла, в силу чего истец выставляет счета, основывая их на нормах потребления, принятых в Санкт-Петербурге, что приводит к образованию выпадающих доходов, поскольку часть квартир дома оснащена счетчиками потребления горячей воды и жильцы оплачивают потребление горячей воды по фактическому расходу.

Податель жалобы просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, полагая, что исковые требования ГУП "ТЭК СПб" противоречат постановлению Правительства Санкт-Петербурга N 131 от 12.02.2008 и распоряжению Жилищного комитета N 93-р от 25.04.2008г.

В заседании суда апелляционной инстанции податель жалобы поддержал ее доводы, настаивая на отмене решения; истец против удовлетворения жалобы возражал, читая решение законным и обоснованным.

При проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решения установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор N 5083.038.1 от 01.03.2007, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался оплачивать поставляемую энергию.

За период с 01.01.2008 по 30.04.2008 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 2091707 руб. 66 коп. Из этой суммы ответчик должен оплатить 1590881 руб. 50 коп. в безакцептном порядке за счет средств, собранных с населения; 500826 руб. 16 коп. разницы в тарифах компенсируются энергоснабжающей организацией.

На дату подачи иска задолженность ответчика по оплате тепловой энергии составляла 769019 руб. 16 коп., в связи с чем заявлением (л.д.92) истец отказался от части исковых требований в размере 330783 руб. 23 коп. долга и 9679 руб. 40 коп. процентов.

Кроме того, как следует из заявления, истец просил суд уменьшить размер исковых требований в части суммы основного долга на 691216 руб. 40 коп. в связи с оплатой ответчиком задолженности в этой сумме после подачи иска.

Таким образом, на дату рассмотрения дела по существу и вынесения решения судом первой инстанции истец просил взыскать с ответчика 77803 руб. 26 коп. долга и 14780 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обоснованность исковых требований в указанной сумме подтверждается актом сверки расчетов от 15.10.2008, подписанным сторонами (л.д. 63).

Таким образом, суд первой инстанции правомерно, с учетом положений действующего договора энергоснабжения и статей 309,310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования в сумме 77803 руб. 26 коп. долга и 14780 руб. 82 коп. процентов.

Апелляционный суд соглашается с изложенными в решении выводами, однако, считает, что резолютивная часть решения должна быть изменена, поскольку в ней не отражен факт уменьшения истцом суммы исковых требований в части 691216 руб. 40 коп. долга, так как в этой части отказа от иска заявлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2008г. по делу N А56-21504/2008 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.

В части отказа от иска - производство по делу прекратить.

Взыскать с ТСЖ "Индустриальный 14/2" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 77803 руб. 26 коп. задолженности, 14780 руб. 82 коп. процентов, 14338 руб. расходов по госпошлине по иску.

В остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.В. Горшелев Н.М. Попова