Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2009 г. N 13АП-12512/2008

г. Санкт-Петербург

26 января 2009 г.

Дело N А56-37009/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей Т.А. Кашиной, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12512/2008) ООО "СК "Капитал-полис С" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2008 года по делу N А56-37009/2008 (судья С.И. Несмиян), принятое

по иску ООО "СК "Капитал-полис С"

к ОАО "КИТ Финанс Страхование"

о взыскании 33 449,47 рублей

при участии:

от истца: С.Ю. Дидух по доверенности от 20.11.2008 года

от ответчика: А.Г. Давыдова по доверенности от 31.03.2008 года N 106/08

установил:

ООО "СК "Капитал-полис С" (ранее именовалось ООО "СК "Селена") в порядке суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО СК "Класс": 33 449, 47 рублей страхового возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП 11.09.2007 года автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак С 121 ВН 98, застрахованного в ООО "СК "Селена" по полису ТС N 00567 от 28.06.2007 года, по вине Алексея Николаевича Фракова, управлявшего автомобилем MB Actorus, государственный регистрационный знак В 899 ВО 98, собственник ООО "АТП-1", ответственность которого застрахована в ОАО СК "Класс", полис ОСГО ААА N 0134373014. Цена иска состоит из не возмещенной разницы между указанными в отчетах, выполненных сторонами, суммами ущерба, а также из стоимости износа заменяемых деталей; 4 762, 34 рублей процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

Решением суда от 31.10.2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "СК "Капитал-полис С" подало апелляционную жалобу.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об изменении наименования ОАО СК "Класс" на КИТ Финанс Страхование (ОАО).

Суд апелляционной инстанции определил осуществить изменение наименования ответчика - ОАО СК "Класс" на КИТ Финанс Страхование (ОАО).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны по данному спору заключили мировое соглашение.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению. В связи с этим решение арбитражного суда подлежит отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 176, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2008 года А56-37009/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Страховая компания "Капитал-полис страхование" и КИТ Финанс Страхование (ОАО) в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. мировое соглашение заключается ООО Страховая компания "Капитал-полис страхование" и КИТ Финанс Страхование (ОАО) в соответствии со статьями 138, 139 АПК РФ, а также с учетом статьи 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании 33 449,47 рублей.

2. ООО Страховая компания "Капитал-полис страхование" отказывается от исковых требований и от апелляционной жалобы, тогда как КИТ Финанс Страхование (ОАО) обязуется уплатить ООО Страховая компания "Капитал-полис страхование" сумму в размере 17 000 рублей в срок до 31.01.2009 года включительно.

3. судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в равных долях.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО Страховая компания "Капитал-полис страхование" государственную пошлину в размере 500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы и 668,98 рублей госпошлину по иску, а всего госпошлину в размере 1 168,98 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина Н.М. Попова