Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2009 г. N 13АП-9497/2007

г. Санкт-Петербург

28 января 2009 г.

Дело N А56-38127/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожанина В.Б.

судей Медведева И.Г., Шестакова М.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9497/2007) ЗАО "Эрдика" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2007г. по делу N А56-38127/2005 (судья Трегубова А.И.), принятое

по иску Администрации Тосненского района Ленинградской области Тосненского городского поселения

к ЗАО "Эрдика"

о расторжении договора аренды, возврате имущества, взыскании 392.340 руб.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: Кравчук И.В. по дов. от 25.06.2007г.

установил:

Администрация Тосненского района Ленинградской области Тосненского городского поселения обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Эрдика" с учетом уточнения требований о взыскании 18.902,71 руб. задолженности по арендной плате по договору N 41 от 14.08.1998г. и пени в размере 66.410,68руб.

Решением от 18.06.2007г. заявленные требования с учетом их уточнения удовлетворены, в остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом истца от требований о расторжении договора, выселении ответчика, взыскании упущенной выгоды в размере 205.000 руб., арендной платы в размере 2.064,29 руб., пени в сумме 99.962,32 руб.

Ответчик обжаловал указанное решение в апелляционном порядке, которое просил отменить как принятое с нарушением материального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

"1. Стороны договариваются о том, что:

1.1. внесенные Ответчиком денежные средства по договору аренды с правом выкупа N 41 от 07.05.1997г. за нежилое помещение, расположенное по адресу: 187000, Ленинградская область, Тосненский район, г. Тосно, пр. Ленина, д. 29, помещение 1-4. вход IV. площадью 36 кв.м. (далее - "Помещение"), в размере 18.932.400,00 руб. (доминированных 18.932,40 рубля) (указанная сумма была перечислена на расчетный счет КУМИ Администрации Тосненского района Ленинградской области согласно платежному поручению N 3 от 19.01.1998г., а также зачтена путем взаимозачета в счет ремонта школы N 3 согласно свидетельству N1486 "О налоговом зачете по платежам в бюджет города Тосно 1997 год" от 31.12.1997г.) засчитываются в счет арендной платы за Помещение с 14.04.1998г. по 31.12.2005г. по договору аренды нежилых помещений N41 от 14.04.1998г.

1.2. Ответчик не допускал просрочки по внесению арендной платы по договору аренды нежилых помещений N 41 от 14.04.1998г. и является добросовестным плательщиком;

1.3. Истец и Ответчик других денежных претензий друг к другу не имеют.

2. Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А56-38127/2005 лежат на ответчике."

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, следовательно, подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 18.06.2007г. подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

Ответчик заявил отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ в силу статей 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ принят апелляционным судом.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Подпункт 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым последствием заключения мирового соглашения является возврат истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, в данном случае не применяется, поскольку при обращении с иском первоначальный истец - КУГИ МО "Тосненский район Ленинградской области" госпошлину не платил.

Госпошлина по апелляционной жалобе в размере 1.000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ответчику применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в размере 529,70 руб. - в связи с излишней уплатой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 265, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2007г. по делу N А56-38127/2005 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Тосненского района Ленинградской области Тосненского городского поселения и ЗАО "Эрдика" на следующих условиях:

"1. Стороны договариваются о том, что:

1.1. внесенные Ответчиком денежные средства по договору аренды с правом выкупа N 41 от 07.05.1997г. за нежилое помещение, расположенное по адресу: 187000, Ленинградская область, Тосненский район, г. Тосно, пр. Ленина, д. 29, помещение 1-4. вход IV. площадью 36 кв.м. (далее - "Помещение"), в размере 18.932.400,00 руб. (доминированных 18.932,40 рубля) (указанная сумма была перечислена на расчетный счет КУМИ Администрации Тосненского района Ленинградской области согласно платежному поручению N 3 от 19.01.1998г., а также зачтена путем взаимозачета в счет ремонта школы N 3 согласно свидетельству N1486 "О налоговом зачете по платежам в бюджет города Тосно 1997 год" от 31.12.1997г.) засчитываются в счет арендной платы за Помещение с 14.04.1998г. по 31.12.2005г. по договору аренды нежилых помещений N41 от 14.04.1998г.

1.2. Ответчик не допускал просрочки по внесению арендной платы по договору аренды нежилых помещений N 41 от 14.04.1998г. и является добросовестным плательщиком;

1.3. Истец и Ответчик других денежных претензий друг к другу не имеют.

2. Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А56-38127/2005 лежат на ответчике."

Прекратить производство по делу.

Принять отказ ЗАО "Эрдика" от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить ЗАО "Эрдика" из федерального бюджета 1.529,70 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.Г. Медведева М.А. Шестакова