г. Санкт-Петербург
28 января 2009 г. |
Дело N А56-25525/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Горшелева В.В., Кашиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: Орловой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11631/2008) ООО "Балтхлебпром" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008г. по делу N А56-25525/2008 (судья Бурденков Д.В.), принятое
по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
к ООО "Балтхлебпром"
о взыскании 10 338 083 руб. 98 коп.
при участии:
от истца: представитель Гирс В.Ю. по доверенности от 07.11.2007г. N 035-05-05/54;
от ответчика: представитель Куцова Н.Н. по доверенности от 22.12.2008г.,
установил:
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Балтхлебпром" о взыскании:
- 10 000 000 руб. задолженности по кредитному договору от 13.04.2007г. N 073500/0074;
- 233 333 руб. 34 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами;
- 101 502 руб. 73 коп. пени за просрочку уплаты основного долга;
- 3 247 руб. 91 коп. пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами; истец просил обратить взыскание на имущество (оборудование), являющееся предметом залога по договору от 13.04.2007г. N 073500/0074-5.
Решением от 02.10.2008г. требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика взысканы в пользу истца также расходы по уплате госпошлины в сумме 64 190 руб. 42 коп..
Ответчик, не согласившись с решением ссуда, подал апелляционную жалобу, указав на неполное исследование судом обстоятельств дела. По мнению подателя жалобы суд не учел факт частичного погашения задолженности на момент рассмотрения дела. В судебном заседании апелляционного суда ответчик сообщил о полном погашении долга, процентов и неустойки.
Истец данное обстоятельство подтвердил, указал на необходимость взыскания в свою пользу расходов по уплате госпошлины по иску на сумму 64 190 руб. 42 коп., так как полностью долг был погашен 16.01.2009г. - после вынесения судом первой инстанции решения по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку ответчик исполнил все свои обязательства перед истцом, решение суда первой инстанции о взыскании долга, процентов, пеней путем обращения взыскания на заложенное имущество подлежит отмене по пункту 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Госпошлина по иску в сумме 64 190 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Решение от 02.10.2008г. в этой части следует оставить без изменения.
Госпошлина по апелляционной жалобе относиться на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008г. по делу N А56-25525/2008 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующие редакции:
"Взыскать с ООО "Балтхлебпром" в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный Банк" 64 190 руб. 42 коп. расходов по госпошлине по иску.
В остальной части в иске отказать."
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
В.В. Горшелев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-25525/2008
Истец: ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчик: ООО "Балтхлебпром"
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11631/2008