г. Санкт-Петербург
02 февраля 2009 г. |
Дело N А21-3030/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Гафиатуллиной Т.С., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12198/2008) ЗАО "Победа"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.10.2008 по делу N А21-3030/2008 (судья Лузанова З.Б.), принятое
по иску ЗАО "Победа"
к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО "Город Калининград"
3-и лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, Заливатский Алексей Сергеевич
о признании торгов недействительными
при участии:
от истца: представитель не явился (извещен)
от ответчика: представитель не явился (извещен)
от 3-х лиц:
1. представитель не явился (извещен)
2. представитель не явился (извещен)
установил:
Закрытое акционерное общество "Победа" (далее - ЗАО "Победа") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Комитету муниципального имущества Калининграда о признании недействительными торгов в форме аукциона, состоявшихся 08.04.08 по продаже части нежилого подвального помещения литер II из литера А, общей площадью 123, 6 кв.м, расположенного по адресу: Калининград, проспект Победы, 42, а также о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенным с лицом, выигравшим торги.
Определением суда от 21.07.08 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены УФРС по Калининградской области и Заливатский А.С.
В связи с отказом ЗАО "Победа" от иска в части признания недействительным договора купли-продажи нежилого помещения по адресу: Калининград, проспект Победы, 42 литер II из литера А площадью 123, 6 кв.м и принятия данного отказа судом, определением суда от 10.10.08 производство по делу в данной части прекращено.
Решением суда от 23.10.08 ЗАО "Победа" отказано в признании недействительными торгов, состоявшихся 08.04.08 по продаже нежилых помещений, расположенных в подвале дома по адресу Калининград, проспект Победы, 42 литер II из литера А площадью 123, 6 кв.м.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Комитетом муниципального имущества Калининграда и ЗАО "Победа" заключен договор аренды от 27 апреля 1999 года N 2609.
По условиям данного договора закрытому акционерному обществу "Победа" предоставлены в аренду нежилые помещения подвала общей площадью 114, 9 кв. (N 2,2а,3,4,5,6), расположенные по адресу: Калининград, проспект Победы, 42, для использования под кафе.
В дальнейшем к договору аренды заключено дополнительное соглашение от 09.03.07, которым уточнена площадь сдаваемых в аренду помещений - 110, 2 кв.м (литер II, NN 26, 27, 28, 29, 31, 33, согласно данным технического паспорта N 2208, составленного КФ ФГУП "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости" по состоянию на 24.10.05).
08 апреля 2008 года состоялись торги по продаже муниципального имущества, лотом N 4 было выставлено нежилое помещение, расположенное в подвале дома 42 по проспекту Победы в Калининграде.
По результатам аукциона выигравшим с правом заключения договора купли-продажи указанного объекта признан Заливатский А.С.
02.06.08 Заливатскому А.С. выдано свидетельство 39-АА N 595003 о праве собственности на часть нежилого помещения подвала площадью 123, 6 кв.м литер II из литера А по адресу: Калининград, проспект Победы, 42.
ЗАО "Победа", полагая, что торги проведены незаконно, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований истец ссылался на то обстоятельство, что помещения 30 и 32 являлись самовольной постройкой истца и не должны были включаться в состав имущества, выставленного на торги.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с частью 1 статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
Истец не может быть отнесен к числу заинтересованных лиц, имеющих право требовать в судебном порядке признания торгов недействительными: истец участником торгов не являлся, с заявкой на участие в торгах к организатору торгов не обращался, собственником имущества, проданного с торгов, не являлся.
Суд первой инстанции обоснованно указал, что факт самовольного возведения истцом помещений N 30, 32 не порождает у него каких-либо прав и законных интересов в отношении приватизированного объекта.
Права ЗАО "Победа" как арендатора нежилых помещений приватизированного имущества защищены статьей 617 ГК РФ, устанавливающей, что переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 23 декабря 2008 года по делу N А21-3030/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Победа" без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
Т.С. Гафиатуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-3030/2008
Истец: ЗАО "Победа"
Ответчик: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО "Город Калининград"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, Заливатский Алексей Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7067/2008