Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 г. N 13АП-8034/2008

г. Санкт-Петербург

30 января 2009 г.

Дело N А21-5112/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Гафиатуллиной Т.С., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8034/2008) Рябуха С.А. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.07.2008 по делу N А21-5112/2006 (судья Шанько О.А. ), принятое

по иску Рябуха Светланы Алексеевны

к ООО "Независимая телерадиокомпания "Каскад"

3-и лица: Грак О.С., Лапенас А.П., Котовская О.Г., Ростов И.В., ООО "Инвест-Консалтинг", МКК "Дуни Лимитед", МКК "Хеншоу Файненс ИНК", МКК "Пауэр Телеком Групп Лимитед"

о признании незаконным решения внеочередного общего собрания

при участии:

от истца: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

от 3-их лиц: представители не явились (извещены)

установил:

Определением арбитражного суда Калининградской области от 07.07.08 отказано в возобновлении производства по делу N А21-5112/2006.

В апелляционной жалобе Рябуха С.А. просит определение суда от 07.07.08 отменить, возобновить производство по делу N А21-5112/2006 .

Истец, ответчик и третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Рябуха Светлана Алексеевна обратилась в арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Независимая телерадиокомпания "Каскад" (далее - ООО "НТРК "Каскад") о признании неправомочным внеочередного собрания участников ООО "НТРК "Каскад" от 19.01.06, а принятых на собрании решений - незаконными.

Определением суда от 05.10.06 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Грак О.С., Котовская О.Г., Лапенас А.П., Ростов И.В., Международная коммерческая компания "Хэншоу Файненс ИНК", Международная коммерческая компания "Дуни Лимитед", ООО "Инвестэнерго" и ООО "НИКойл-Консалтинг".

Определением суда от 21.11.06. ООО "НИКойл-Консалтинг" заменено на ООО "Инвест-Консалтинг".

Определением суда от 18.06.07 производство по делу N А21-5112/2006 приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-6872/2006 по иску Котовской О.Г., Рябуха С.А. о признании незаконным решения общего собрания от 31.08.04.

04.07.08 Рябуха С.А. обратилась в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу N А21-5112/2006 ввиду отсутствия оснований для приостановления производства по делу N А21-6872/2006, ссылаясь на то, что ходатайство о приостановлении производства по делу подано истцом ошибочно.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для возобновления производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что при рассмотрении требований истца о признании внеочередного собрания ООО "НТРК "Каскад" от 19.01.06 неправомочным, а принятых на собрании решений - незаконными, суду необходимо дать оценку положениям устава ООО "НТРК "Каскад" в редакции, действовавшей на момент проведения оспариваемого внеочередного собрания участников ООО "НТРК "Каскад".

Поскольку в рамках дела А 21-6872/2006 оспариваются решения общего собрания участников ООО "НТРК "Каскад" от 31.08.04 и редакция Устава ООО "НТРК "Каскад", зарегистрированная 15.06.06, иск по делу А 21-5112/06 не может быть рассмотрен до вступления в законную силу решения по делу А 21-6872/06.

Податель жалобы полагает, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, в том числе, статьи 146 АПК РФ.

Апелляционный суд считает, что не может быть принят во внимание довод апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции требований статьи 146 АПК РФ, обязывающей суд возобновить производство по делу по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Действительно, в соответствии с данной нормой права до устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, возобновление судебного разбирательства возможно только по заявлению лица, ходатайствовавшего о приостановлении производства по делу.

Вместе с тем, до устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, производство может быть возобновлено не во всех случаях, а лишь в тех, когда приостановление производства было вызвано субъективными факторами и направлено на реализацию принципа диспозитивности по отношению к лицу, заявившему соответствующее ходатайство.

В рассматриваемом случае наличие объективных препятствий к рассмотрению дела, выразившихся в невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, не может повлечь за собой возобновление производства, поскольку сохраняются обстоятельства, в силу которых возникла невозможность продолжения производства.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.07.2008 по делу N А21-5112/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Л.С. Копылова