Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2009 г. N 13АП-11912/2008

г. Санкт-Петербург

06 февраля 2009 г.

Дело N А56-13463/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Черемошкина В.В., судей Слобожанина В.Б., Шестакова М.А.

при ведении протокола судебного заседания Ковальчук Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11912/2008) ОАО "Птицефабрика "Северная"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2008 г. по делу N А56-13463/2008(судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску ОАО"Птицефабрика "Северная"

к ООО "Стимул Пак Трейдинг"

о расторжении договора поставки

при участии:

от истца: Федорова А.Н. по доверенности от 11.01.2009 года

от ответчика: Иванов П.А. по доверенности от 15.10.2008 года

установил:

Открытое акционерное общество "Птицефабрика "Северная" (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о расторжении договора поставки от 30.11.2006 N 2КИ-1, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Стимул Пак Трейдинг" (далее по тексту ответчик,).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2009 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, поскольку суд, приняв признание ответчиком иска, не оценил условия договора, касающиеся оснований и последствий расторжения договора.

В судебном заседании, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и от апелляционной жалобы.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от иска, суд апелляционной инстанции не усматривает, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление ОАО "Птицефабрика "Северная" подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем подателю возвращаются расходы по государственной пошлине.

Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина за рассмотрение в суде первой и апелляционной инстанциях подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 150, 269 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2008 года по делу N А56-13463/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Птицефабрика "Северная" из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина М.А. Шестакова