г. Санкт-Петербург
|
09 февраля 2009 г.
|
Дело N А42-7335/2006
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Г.В. Борисовой
судей Е.А. Фокиной, Л.А. Шульга
при ведении протокола судебного заседания: Л.Н. Мацур
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-230/2009 ОАО "Мурманский морской рыбный порт" на определение о процессуальном правопреемстве Арбитражного суда Мурманской области от 17.11.2008г. по делу N А42-7335/2006 (В.В.Власов)
по заявлению ОАО "Севатомэнергоремонт" (правопреемник ФГУП "Севатомэнергоремонт")
к ОАО "Мурманский морской рыбный порт"
о взыскании 7 614 281,17 рублей долга и 703 360,83 рублей процентов
при участии:
от заявителя: не явились (уведомление N 80258)
от ответчика: не явились(уведомление N 80257)
установил:
ФГУП "Севатомэнергоремонт" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Мурманский морской рыбный порт" 7 614 281,17 рублей долга и 703 360, 83 рублей процентов
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2006 утверждено мировое соглашение, заключенное 31.10.2006 ФГУП "Севатомэнергоремонт" (дочернее предприятие концерна "Росэнергоатом") и ОАО "Мурманский морской рыбный порт".
Из мирового соглашения следует, что ОАО "Мурманский морской рыбный порт" обязался в соответствии с графиком с 30.11.2006 до 30.04.2007 оплатить предприятию 7 614 281,17 рублей долга и 704 360,83 рублей процентов, а также возместить 26 546,61 рублей судебных расходов.
2.10.2008 в арбитражный суд обратилось ОАО "Севатомэнергоремонт" с заявлением о замене ФГУП "Севатомэнергоремонт" правопреемником - ОАО "Севатомэнергоремонт" в связи с приватизацией. Как следует из заявления, в нарушение условий мирового соглашения, ответчиком до настоящего времени не оплачено 704 360,83 рублей процентов.
Определением суда от 17.11.2008 заявление удовлетворено: ФГУП "Севатомэнергоремонт" заменено правопреемником ОАО "Севатомэнергоремонт".
Не согласившись с указанным определением, ответчик направил апелляционную жалобу и просил определение суда отменить, производство по делу прекратить по тем основаниям, что сумма основного долга ответчиком погашена в полном объеме, необходимости уплаты исчисленных процентов у порта нет , поскольку данная сумма не вошла в передаточный акт.
В судебное заседание стороны не явились о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Законность и обоснованность принятого определения проверяются в порядке и по основаниям, установленными статьями 258, 266-272 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в случае реорганизации юридического лица, суд производит замену такой стороны правопреемником.
Материалами дела подтверждается, что во исполнение прогнозного плана приватизации федерального имущества на 2006 год, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.08.2005 N 1306-р (пункт 3.4. перечня федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2006 году) Территориальным управлением Росимущества 29.12.2006 принято распоряжение N 532 об условиях приватизации ФГУП "Севатомэнергоремонт". Распоряжением предусмотрено преобразование предприятия в ОАО "Севатомэнергоремонт"( ОАО "САЭР").
ОАО "Севатомэнергоремонт" зарегистрировано в качестве юридического лица 02.02.2007 (ОГРН 1075103000070).
Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается реорганизованным в форме преобразования с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица.
В соответствии с частью пятой статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридиче
