Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2009 г. N 13АП-616/2009

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2009 г.

Дело N А56-15901/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Борисовой Г.В., Шульги Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: Немшановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-616/2009, 13АП-1710/2009) Firma "Gedore-Werkzeugfabrik Otto Dowidat KG" (Компания "ГЕДОРЕ Веркцойгфабрик Отто Довидат КГ") и Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2008 по делу N А56-15901/2008 (судья Пилипенко Т.А.), принятое

по заявлению Санкт-Петербургской таможни

к ЗАО "Хоффманн Профессиональный Инструмент"

3-е лицо Firma "Gedore-Werkzeugfabrik Otto Dowidat KG" (Компания "ГЕДОРЕ Веркцойгфабрик Отто Довидат КГ")

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: А.А. Слободянюк, дов. N 06-21/173 от 13.01.2009

от ответчика: В.В. Дмитриев, дов. N 1230 от 27.07.2008

от 3-го лица: М.И. Стеценко, дов. от 24.11.2008; М.С. Васильева, дов. от 24.11.2008; С.В. Васильев, ордер N 01 от 02.02.2009

установил:

Санкт-Петербургская таможня (далее - таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества "Хоффманн Профессиональный Инструмент" (далее - Общество) к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена иностранная организация Firma "Gedore-Werkzeugfabrik Otto Dowidat KG" (далее - компания "ГЕДОРЕ Веркцойгфабрик Отто Довидат КГ", иностранная компания, третье лицо).

Решением суда от 01.12.2008 в удовлетворении заявления отказано.

С апелляционными жалобами на решение суда обратились таможня и иностранная компания.

Компания "ГЕДОРЕ Веркцойгфабрик Отто Довидат КГ" просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, считая, что решение вынесено с нарушением норм материального права, поскольку судом дана неверная оценка обстоятельствам и неправильно применены положения статьи 14.10 КоАП РФ. В обоснование апелляционной жалобы компания указала, что действия третьих лиц, направленные на ввоз и введение в гражданский оборот товаров, маркированных товарным знаком правообладателя без его разрешения, являются противоправными, и административная ответственность за такие действия предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

В апелляционной жалобе таможня просит отменить решение суда первой инстанции в связи с нарушением норм материального права, указывая, что судом не принято во внимание то, что по смыслу статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под незаконным использованием товарного знака и нарушением исключительного права правообладателя понимается именно его использование без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории РФ, а не только размещение на товарах, которые ввозятся на территорию РФ.

В судебном заседании представители таможни и иностранной компании поддержали доводы своих апелляционных жалоб, а представитель Общества, считая решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Представитель Общества указал, что судом первой инстанции не решена судьба конфискованного товара - тумбы (тележку) со столешницей из клееной древесины, маркированной товарным знаком GEDORE, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 10.04.2008г.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 14.03.2008 Обществом в Санкт-Петербургскую таможню подана ГТД N 10210090/140308/0002772 для таможенного оформления в таможенной режиме выпуска для внутреннего товаров 25 наименований, том числе на товар N 8 - тумба металлическая инструментальная: изготовитель Хоффманн, товарный знак GARANT, артикул 947000, размеры 717х500х900 мм, количество - 2 шт; со столешницей из клеевой древесины и тисками, изготовитель - Гедоре-Хоффманн, товарный знак - GEDORE, артикул 918255, Германия, размеры 635х410/540х925 мм, количество - 1 шт, вес нетто 120 кг, код ТН ВЭД России 940320 8000, фактурная стоимость 905,40 евро.

Товар ввезен в соответствии с контрактом N ROSHOF07 от 06.12.2002, инвойсом N 9100840941 от 05.03.2008, CMR N LV-02405 от 10.03.2008. Как следует из представленных в материалы дела документов, перевозчиком товара является фирма SIA "MED TRANS" (Рига, Латвия), отправителем - "Хоффманн ГМбХ" (Германия), получателем и декларантом - ЗАО "Хоффманн Профессиональный Инструмент".

19.03.2008 Таможней досмотрен товар, в т.ч. тумба металлическая инструментальная со столешницей из клееной древесины, маркированной товарным знаком "GEDORE" (акт таможенного досмотра N 10210090/190308/000137).

26.03.2008 года в отдел административных расследований Санкт-Петербургской таможни поступило письмо ООО "Гедоре Веркцойге", из которого следует, что Компания "Хоффманн ГмбХ" (Германия) не уполномочена правообладателем осуществлять ввоз товара с торговой маркой "GEDORE" на территорию Российской Федерации. ООО "Гедоре Веркцойге" как представитель правообладателя на территории Российской Федерации, 23.08.2007 года направило официальное уведомление в адрес ЗАО "Хоффманн Профессиональный Инструмент" с приложением полного комплекта документов, подтверждающих полномочия ООО "Гедоре Веркцойге", в котором указывало, что ввоз товаров, маркированных товарным знаком "GEDORE" на территорию Российской Федерации без разрешения правообладателя или его представителя является незаконным, на что был получен официальный ответ о получении генеральным директором ЗАО "Хоффманн Профессиональный Инструмент" указанного обращения и принятия его к сведению.

Из поступившего 26.03.2008 в таможню письма ООО "Гедоре Веркцойге" следует, что компания "Гедоре-Веркцойгфабрик Отто Довидат" не давала разрешения ЗАО "Хоффманн Профессиональный Инструмент" на введение в гражданский оборот (ввоз на территорию РФ, предложение к продаже и продажу) товара, маркированного товарными знаками "GEDORE" (регистрация N 483721, N 592259, N 922975).

По данному факту таможенным органом 27.03.2008 возбуждено дело N 10210000-189/2008 об административном правонарушении на основании статьи 14.10 КоАП РФ и проведено административное расследование. Протоколом изъятия вещей и документов от 10.04.2008 ввезенная Обществом тумба с деревянной столешницей, маркированная товарным знаком GEDORE, изъята у Общества.

27.05.2008 таможней составлен протокол об административном правонарушении N 10210000-189/2008.

Ввиду того, что вопрос о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ отнесен к компетенции арбитражного суда, Санкт-Петербургская таможня обратилась в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, отказывая таможенному органу в удовлетворении заявления о привлечении Общества к административной ответственности, сделал вывод об отсутствии события административного правонарушения, поскольку Общество не совершало действия, признаваемые использованием товарного знака без разрешения правообладателя, не вводило спорный товар в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Апелляционная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы таможни в силу следующего.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ административным правонарушением является незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

С 01 января 2008 года утратил силу Закон Российской Федерации от 11.12.02 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" в связи с принятием Федерального закона 18.12.06 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Таким образом, с 01.01.08 вопросы, связанные с использованием товарного знака, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 приведенной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).

В пункте 3 статьи 1484 ГК РФ определено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Материалами дела подтверждается, что товарному знаку "GEDORE", правообладателем которого является компания "Гедоре - Веркцойгфабрик Отто Довидат", предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации.

Из Протокола об административном правонарушении N 10210000-189/2008 следует, что Обществу вменено совершение действий по ввозу на территорию Российской Федерации, без разрешения правообладателя товара с товарным знаком "GEDORE".

Основанием отказа Таможне в удовлетворении ее заявления послужил вывод суда о том, что доказательств совершения Обществом действий, образующих объективную и субъективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со статьей 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Толкование приведенной нормы во взаимосвязи с положениями статьи 14.10 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что незаконное использование товарного знака выражается в его незаконном воспроизведении для обозначения контрафактных товаров.

В материалах данного дела нет доказательств, подтверждающих контрафактность ввезенного Обществом товара - тумбы со столешницей из клееной древесины, маркированной товарным знаком GEDORE, равно как и незаконность воспроизведения товарного знака "GEDORE". Принадлежность ввезенного товара компании "Гедоре - Веркцойгфабрик Отто Довидат" документально не опровергнута.

Согласно экспертному заключению Санкт-Петербургской Торгово-Промышленной палаты от 27.05.2008 года N 002-11-03882 по методу изготовления товара, по конструкции, по качеству использованных материалов и фурнитуре, по маркировке товара, цветовой гамме тумба идентична продукции, выпускаемой компанией "GEDORE Werkzeugfabrik Otto Dowidat", Германия. Означенным заключением не установлено, что товар не является оригинальным, иных доказательств поддельности товара, незаконности нанесения на товар товарного знака GEDORE таможней в ходе производства по делу об административном правонарушении не собрано.

По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. В случае непредставления административным органом, составившим протокол, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от указанного органа по своей инициативе (часть 5 статьи 205 АПК РФ). Следовательно, обязанность доказывания фактических обстоятельств дела лежит на заявителе независимо от реализации судом права на истребование доказательств.

При изложенных выше обстоятельствах следует признать правильным вывод суда первой инстанции о том, что ввезенный Обществом товар (тумба со столешницей из клееной древесины, маркированной товарным знаком GEDORE) не обладает установленными статьей 1515 ГК РФ признаками контрафактности, в связи с чем его ввоз на территорию Российской Федерации не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб Таможни и компании "Гедоре - Веркцойгфабрик Отто Довидат" не имеется.

Вместе с тем, при вынесении решения от 01.12.2008 судом не решен вопрос о судьбе конфискованного товара - тумбы (тележку) со столешницей из клееной древесины, маркированной товарным знаком GEDORE.

В соответствии с частью 1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности рассматриваются с особенностями, установленными федеральным законом об административных правонарушениях.

В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия (часть 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

Как указано в части 1 статьи 206 АПК РФ, решение по делу о привлечении к административной ответственности принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 данного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения суд определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств.

В силу пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 10.04.2008 подлежит возврату ЗАО "Хоффман Профессиональный Инструмент".

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2008 по делу N А56-15901/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы Компании "ГЕДОРЕ Веркцойгфабрик Отто Довидат КГ" и Санкт-Петербургской таможни - без удовлетворения. Дополнить резолютивную часть решения суда от 01.12.2008 абзацем следующего содержания: "Возвратить Закрытому акционерному обществу "Хоффман Профессиональный Инструмент" товар - тумбу (тележку) со столешницей из клееной древесины, маркированной товарным знаком GEDORE, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 10.04.2008г.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Г.В. Борисова Л.А. Шульга