г. Санкт-Петербург
24 февраля 2009 г. |
Дело N А56-46454/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будылевой М.В.
судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинасом А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-113/2009) Невского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2008 по делу N А56-46454/2008 (судья Кролева Т.В.), принятое
по иску (заявлению) ООО "ПИТЕРАВТО"
к Невскому районному отделу УФССП по Санкт-Петербургу
3-е лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу
о признании незаконным постановления
при участии:
от заявителя: не явились, извещены
от ответчика: Моисеевич А.Н. судебный пристав-исполнитель (удост. ТО 013280, выдано 26.09.2005)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРАВТО" (далее - Общество, Заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Невского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу N 1/24778/1200/19/2008 от 15.08.2008 о возбуждении исполнительного производства.
Решением от 02.12.2008 суд удовлетворил заявленные требования, ссылаясь на то, что требования Общества признаны судебным приставом-исполнителем полностью и не нуждаются в дальнейшем доказывании в силу ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель просит решение суда отменить.
В силу части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, 15 августа 2008 года судебным приставом-исполнителем Невского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу было вынесено Постановление N 1/24778/1200/19/2008 от 15.08.2008 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: акта по делам об административных правонарушениях N 296.1/565 от 11.06.2008, выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу о взыскании административного штрафа в размере 40 000 руб. в отношении ООО "ПИТЕРАВТО".
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу является взыскателем по исполнительному производству, при этом не была привлечена к участию в деле. Отменяя Постановления Невского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу N 1/24778/1200/19/2008 от 15.08.2008 о возбуждении исполнительного производства, суд принял решение о правах взыскателя, не привлеченного к участию в деле.
В соответствии с пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2008 по делу N А56-46454/2008 подлежит отмене, а дело - рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 4) части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2008 по делу N А56-46454/2008 отменить.
Перейти к рассмотрению дела делу N А56-46454/2008 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на 10 марта 2009 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 221.
Обязать ООО "ПИТЕРАВТО" направить в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу копию искового заявления с приложенными к нему документами.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание и в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить объяснения по исковому заявлению.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Будылева |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-46454/2008
Истец: ООО "ПИТЕРАВТО"
Ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Невский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-113/2009