Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2009 г. N 13АП-1507/2009

г. Санкт-Петербург

24 марта 2009 г.

Дело N А21-4359/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1507/2009) (заявление) ООО "Альвади" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.12.2008 г. по делу N А21-4359/2008 (судья Шкутко О.Н.), принятое

по иску ООО "Альвади"

к ОАО "Промсвязьбанк"

3-е лицо 1. ООО "Регион плюс", 2. ИП Павлов Борис Николаевич

о признании недействительным договора о залоге оборудования

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: 1. не явился, извещен 2. не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альвади" обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк" о признании недействительным договора о залоге оборудования от 07.02.2008 г. N 0006-08-1-8/1.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица привлечен предприниматель Павлов Б.Н.

Решением суда от 11.12.2008 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Альвади" обратилось с апелляционной жалобой , в которой просит его отменить, поскольку считает договор о залоге оборудования от 07.02.2008 г. недействительной сделкой, так как последний заключен не собственником указанного в договоре имущества..

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Из материалов дела следует, что 07.02.2008 г. ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Альвади" подписали кредитный договор 0006-08-1-8, в соответствии с уловиями которого банк предоставил кредит в размере 40 000 000 рублей на срок до 05.08.2008 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО "Альвади" и ОАО "Промсвязьбанкк" 07.02.2008 г. был заключен договор залога оборудования N 0006-08-1-8/1.

Обращаясь с заявленным иском ООО "Альвади" ссылается на ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать договор о залоге оборудования от 07.02.2008 г. недействительным, поскольку залогодатель не является собственником имущества, являющегося предметом залога.

Суд первой инстанции отказывая в удовлетворении заявленных требований правомерно ссылается на то, что истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что на момент заключения договора о залоге оборудования ООО "Альвади" не являлось собственником оборудования.

Утверждения истца опровергаются представленными письмом ООО "Альвади" от 06.02.2009 г. в адрес ОАО "Промсвязьбанк", перечнем имущества ООО "Альвади", принадлежащего последнему на праве собственности, актом первичной проверки наличия имущества, составленным Банком и представителем залогодателя, договорами купли-продажи.

Довод подателя жалобы о том, что выписками банков не подтверждается наличие перечисления средств на счета ООО "Медисанавест" ООО "Медикофарма" и ООО "КардиоЛизинг", продавцов оборудования, отклоняется апелляционным судом.

С учетом вышеуказанного, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.12.2008 г. по делу N А21-4359/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина