Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 г. N 13АП-1384/2009

г. Санкт-Петербург

18 марта 2009 г.

Дело N А56-17498/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1384/2009) ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2008г. по делу N А56-17498/2008 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ОАО "Водоканал-Сервис"

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании 2 165 244 руб. 82 коп.

при участии:

от истца: Ремизова Е.А. - юрист, доверенность о 09.02.2009г. N 43; Зимогорова Е.А. - инженер-инспектор ТИ, доверенность от 09.02.2009г. N 44;

от ответчика: Столярова Н.И. - начальник юридического отдела Волховского отделения, доверенность от 23.12.2008г. N 11/6-17;

установил:

Открытое акционерное общество "Водоканал-Сервис" (далее - ОАО "Водоканал-Сервис", Предприятие ВКХ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", Общество) о взыскании 2 151 418 руб. 62 коп. дополнительной платы за залповый сброс нефтепродуктов и 13 826 руб. 20 коп. пеней на основании договора от 01.10.2003г. N 172 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с 11.05.2008г. по 14.08.2008г.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: отказался от взыскания пеней, просил взыскать с ответчика 2 151 418 руб. 62 коп. задолженности и 49 759 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.05.2008г. по 14.08.2008г. Уточнение иска принято судом.

Решением суда от 08.12.2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ОАО "РЖД" просит решение суда от 08.12.2008г. отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, а также несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Водоканал-Сервис" просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" поддержала доводы апелляционной жалобы. Кроме того, указала на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем просила решение суда от 08.12.2008 отменить, а иск оставить без рассмотрения.

Представители ООО "Водоканал-Сервис" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество (абонент) и Предприятие ВКХ заключили договор от 01.10.2003г. N 172 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод.

В пункте 1 договора перечислены федеральные законы и нормативные правовые акты, которыми стороны обязуются руководствоваться при исполнении договора.

В ходе проведённой 07.04.2008г. проверки Предприятием ВКХ в отобранных из контрольного колодца Общества пробах обнаружено превышение допустимой концентрации нефтепродуктов, в связи с чем последнему начислена дополнительная плата за залповый сброс нефтепродуктов в составе сточных вод в размере 2 151 418 руб. 62 коп.

Письмом от 09.04.2008г. исх.547 истец поставил ответчика в известность о зафиксированном залповом сбросе и расчете платы в соответствии с постановлением Правительства Ленинградской области от 30.12.2004 N 326.

Письмом от 05.05.2008 исх. 752 ответчику была направлена для оплаты счет-фактура N 00001336 от 30.04.2008 на сумму 2 151 418 руб. 62 коп. с предложением оплатить в 5-дневный срок согласно пункта 5.2 договора.

Поскольку ответчик не уплатил указанную в счете-фактуре от 30.04.2008 сумму, Предприятие ВКХ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворил их.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999г. N 167, прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Повышенный тариф, взимаемый за превышение нормативного сброса сточных вод и загрязняющих веществ, как одно из существенных условий, подлежит включению в договор на прием (сброс) сточных вод, заключаемый абонентом с предприятием ВКХ в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 5.7. договора от 01.10.2003 N 172 предусмотрено, что плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в системы канализации Предприятия ВКХ и повышенная плата за превышение нормативов сброса производственных сточных вод (аварийные и залповые сбросы) в системы канализации взимается с абонента на основании нормативных актов, указанных в пункте 1 договора, а также решений муниципалитета города Волхова.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 30.12.2004г. N 326 утвержден Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Ленинградской области.

Согласно пункту 20 указанного порядка плата за сброс загрязняющих веществ, а также за фактически установленный залповый сброс устанавливается из расчета пятикратного тарифа за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, умноженного на объем фактически сброшенных абонентом сточных вод за расчетный период, в котором зафиксировано нарушение. При этом объем сточных вод учитывается с начала расчетного периода, в котором зафиксировано нарушение, независимо от даты отбора проб, но не более одного месяца.

Тарифы на услуги по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод в 2008 году установлены решением Совета депутатов муниципального образования города Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области от 18.12.2007 N 66.

Расчет платы за прием загрязняющих веществ в составе сточных вод за залповый сброс нефтепродуктов 07.04.2008, произведенный в соответствии с пунктом 20 постановления Правительства Ленинградской области от 30.12.2004 N 326, проверен апелляционным судом и признан надлежащим.

Учитывая, что исковые требования обоснованы по праву и размеру, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в полном объеме на основании статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты апелляционным судом во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2008г. по делу N А56-17498/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова