Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 г. N 13АП-12510/2008

г. Санкт-Петербург

18 марта 2009 г.

Дело N А56-17572/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Полубехиной Н.С., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12510/2008) ООО "МЕРКУРИЙ 1"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2008г. по делу N А56-17572/2008 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "МЕРКУРИЙ 1"

о взыскании 607 697 руб. 93 коп.

при участии:

от истца: Валиной Е.М. (удостоверение N 000226, доверенность N 33884-42 от 26.12.2008г.)

от ответчика: директора Абих Л.Ф. (приказ N 6 от 13.03.2008г., паспорт), Абих Е.Э. (доверенность б/н от 05.11.2008г., паспорт)

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Меркурий 1" (далее - ответчик, Общество) 506037,71руб. задолженности по арендной плате по договору от 01.10.2004 N 03-А093390 за период с 01.07.2007 по 30.06.2008г., 101660,22руб. пени за просрочку оплаты в соответствии с пунктом 4.9. договора за период с 11.07.2007 по 21.04.2008, расторжении договора по пункту 5.3.2. в связи с невнесением арендной платы свыше трех месяцев, и выселении ответчика из занимаемого помещения площадью 273,4 кв.м. по адресу: СПб, ул. Пестеля, д.5, литера А, помещение 1-Н.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2008г. по делу N А56-17572/2008 с ООО "Меркурий 1" в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга взыскано 436037,71 руб. долга, 101660,22 руб. пени и 16576,98 руб. - расходы по госпошлине. Расторгнут договор аренды от 1 октября 2004 года N 03-А093390. ООО "Меркурий 1" выселено из нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пестеля, дом 5, литера А, пом.1-Н. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение Обществом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправомерность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы 16.03.2009г. истец заявил отказ от иска, представив справку о расчетах от 05.03.2009г., свидетельствующую об отсутствии задолженности по арендной плате за спорный период времени и уплате пени.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальные последствия отказа от иска разъяснены. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью N 443-42 от 15.01.2009г.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Комитета по управлению городским имуществом от иска.

Решение города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2008г. А56-17572/2008 отменить.

Производство по делу N А56-17572/2008 прекратить.

Возвратить Комитету по управлению городским имуществом из федерального бюджета 16 576 руб. 98 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Н.С. Полубехина В.Б. Слобожанина