Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2009 г. N 13АП-2059/2009.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 19 марта 2009 г. N 13АП-2059/2009

г. Санкт-Петербург

19 марта 2009 г.

Дело N А56-27016/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: Орловой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2059/2009) ТСЖ "Десятка" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2009г. по делу N А56-27016/2008 (судья Рублева Л.М.), принятое

по иску Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга"

к ТСЖ " Десятка"

3-е лицо: ОАО "Петербургская сбытовая компания"

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 374 066 руб. 92 коп.

при участии:

от истца: представитель Полтавский И.А. по доверенности от 24.12.2008г. N 1379;

от ответчика: председатель правления ТСЖ "Десятка" Григорьев В.И. протокол N 5 от 15.05.2008г., представитель Шахмаметьев Х.З. по доверенности от 09.09.2008г. N 4;

от 3-го лица: представитель Канев Д.Р. по доверенности от 01.01.2009г. N 16-053,

установил:

Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" (далее - Жилищное агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ТСЖ " Десятка" 287 963 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, с учетом изменения требований, произведенных в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Петербургская сбытовая компания" (далее - ОАО "ПСК").

Решением от 11.01.2009г. требования истца удовлетворены.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, отказать истцу в удовлетворении требований, полагая, что суд первой инстанции применил закон, не подлежащий применению, следовало применить правила и законы, регулирующие отношения граждан и поставщиков. Кроме того, ответчик считает, что в сумму иска включены суммы, подлежащие взысканию с арендаторов, занимающих помещения в спорном доме.

Истец и третье лицо с апелляционной жалобой не согласны по основаниям изложенным в отзывах, просят оставить решение без изменения.

Апелляционным судом проверены законность и обоснованность решения от 11.01.2009г. в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 23.04.1998г. Жилищное агентство и правопредшественник ОАО "ПСК" - ОАО "Ленэнерго" заключили договор электроснабжения N ОД-05432003, по которому ОАО "Ленэнерго" обязано передавать Жилищному агентству через присоединенную сеть электрическую энергию для коммунального освещения и технических целей в домах, согласно Приложения N 1, а истец обязан оплачивать потребленную энергию. В Приложении N1 включен жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д.10 (далее - Жилой дом). Решением от 29.12.2005г. общего собрания собственников помещений данного дома способом управления жилым домом избрано Товарищество собственников жилья.

Товарищество собственников жилья "Десятка" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.02.2006г.

По акту приема-передачи 31.07.006г. жилой дом передан в управление ТСЖ "Десятка".

Истцом установлено, что по состоянию на 12.12.2008г. жилой дом не исключен из списков его объектов, потребляющих электрическую энергию по договору от 3.04.1998г. N ОД-05432003; ОАО "ПСК" продолжает предъявлять счета на оплату электрической энергии. Оплата электрической энергии, поставленной в жилой дом за период с августа 2006 г. по декабрь 2007 г. послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3.05.2006г. N 307 (далее - Правила N 307), исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых приобретателю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая компания, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Правила N 307 регулируют отношения между исполнителем услуг и потребителями коммунальных услуг(гражданами), устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Правила не распространяются на отношения, возникающие между газоснабжающей организацией и исполнителем услуг.

ТСЖ "Десятка" наделено статусом управляющей компании, являющейся исполнителем услуг в отношении граждан, проживающих в жилом доме.

Поставка электрической энергии производилась третьим лицом через присоединенные сети, составляющие общее имущество дома.

В соответствии со статьей 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе заключать договор управления многоквартирным домом, договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры.

Товарищество собственников жилья имеет статус управляющей компании, поэтому обязано не только обеспечивать население, проживающее в жилом доме электрической энергией, но и уплачивать ее стоимость поставщику.

Поскольку ТСЖ "Десятка" потребляло электрическую энергию, поставляемую истцу, не заключив договор энергоснабжения с ОАО "ПСК", суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика неосновательное обогащение.

Доводы подателя жалобы о включении в сумму иска стоимости электрической энергии, потребляемой арендаторами, материалами дела не подтверждаются.

Решение от 11.01.009г. следует оставить без изменения.

Ответчик при подаче апелляционной жалобы излишне уплатил 6 199 руб. 08 коп., госпошлина подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2009г. по делу N А56-27016/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать ТСЖ "Десятка" справку на возврат 6 199 руб. 08 коп. госпошлины по апелляционной жалобе из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова