Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2009 г. N 13АП-2460/2009

г. Санкт-Петербург

26 марта 2009 г.

Дело N А56-51291/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Петраш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2460/2009) ООО "Техностромдорстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2009 по делу N А56-51291/2008 (судья Покровский С.С.), принятое

по иску ЗАО "АБЗ "Магистраль"

к ООО "Техностромдорстрой"

о взыскании задолженности по договору поставки и пени

при участии:

от истца (заявителя):Волкова Е.В., доверенность от 18.02.2009 N 13.

от ответчика (должника): не явился, извещен.

установил:

Закрытое акционерное общество "АБЗ "Магистраль" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Техностромдорстрой" (далее - Ответчик) стоимости асфальтобетонных смесей различных марок, поставленных в период с 25.07.2008 по 30.09.2008 по договору поставки N 140 от 28.06.2007, на общую сумму 5 455 762,25 руб. и пени за просрочку по оплате поставленной продукции с 26.08.2008 по 24.11.2008 в размере 361 207,38 руб.

Решением суда первой инстанции от 30.01.2009 требования Истца удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, а именно рассмотрение дела без участия Ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просит обжалуемое решение суда отменить, в удовлетворении заявленных Истцом требований отказать.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является, процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Учитывая, что Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ Закрытого акционерного общества "АБЗ "Магистраль" от исковых требований в полном объеме по настоящему делу.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "АБЗ "Магистраль" от исковых требований в полном объеме.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиот 30 января 2009 по делу N А56-51291/20088 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "АБЗ "Магистраль" из федерального бюджета госпошлину в сумме 40 584,85руб.

Возвратить ООО "Техностромдорстрой" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева