г. Санкт-Петербург
02 апреля 2009 г. |
Дело N А56-12334/2004 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Я.В. Баркановой,
судей И.В. Масенковой, И.А. Сериковой,
при ведении протокола судебного заседания: Я.Ю. Олехнович,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-239/2009) ОАО "Мясокомбинат "Инза"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.08г. по делу N А56-12334/2004 (судья Астрицкая С.Т.), принятое
по иску ООО "ПромОптТорг"
к ОАО "Мясокомбинат "Инза"
3-е лицо ООО "КЕНРАС"
о взыскании 3 574 526 руб. 65 коп.,
при участии:
от истца: представитель не явился, уведомление N 99357,
от ответчика: представитель не явился, уведомление N 99358,
от 3-го лица: представитель не явился, уведомление N 99359,
установил:
ООО "ПромОптТорг" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Мясокомбинат "Инза" (далее - Ответчик) о взыскании 2 276 768 руб. 89 коп. задолженности по договору купли-продажи от 02.09.02г. N 02/09/2002, а также 1 297 757 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 26.11.03г. по 19.03.04г.
При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "КЕНРАС" (далее - Общество).
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.06г. иск удовлетворён в части взыскания 2 276 768 руб. 89 коп. задолженности, а также 500 000 руб неустойки.
На основании решения суда от 28.03.06г. Истцу выдан исполнительный лист N 410678 (далее - исполнительный лист).
22.10.08г. Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с неполучением последнего.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.08г. заявление Истца удовлетворено.
В апелляционной жалобе Ответчик просит определение суда от 20.11.08г. отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что Истцом не представлено доказательств неполучения исполнительного листа. Также Ответчик ссылается на непредъявление исполнительного листа Истцом к исполнению по истечении более двух лет с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
В судебное заседание апелляционного суда представители Истца, Ответчика и Общества не явились, дело слушалось в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
В обоснование заявления Истец ссылается на то, что исполнительного листа по настоящему делу не получал.
Учитывая то, что в материалах дела отсутствуют доказательства выдачи исполнительного листа Истцу, а также доказательства возбуждения исполнительного производства по настоящему делу, апелляционный суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления Истца о выдаче дубликата исполнительного листа.
Кроме того, апелляционный суд исходит из того, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано Истцом до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 323 АПК РФ.
На основании изложенного определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба Ответчика удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.08г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Я.В. Барканова |
Судьи |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-12334/2004
Истец: ООО "ПромОптТорг"
Ответчик: ОАО "Мясокомбинат "Инза"
Третье лицо: ООО "КЕНРАС"