Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2009 г. N 13АП-1598/2009

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2009 г.

Дело N А56-25562/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Гафиатуллиной Т.С., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Сибиряковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1979/2009) Конкурсного управляющего ООО "ППС-Е" Ремнева Бориса Николаевича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2009 года по делу N А56-25562/2008 (судья Каменев А.Л.), принятое по результатам рассмотрения требования ООО "Стройсервис" в деле

по заявлению ООО "ППС-Е"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представитель Горленко Е.В. по доверенности от 10.11.08 г. N 1пк

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее - Кредитор) в рамках дела о банкротстве ООО "ППС-Е" (далее - Должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении требований к должнику по денежным обязательствам возникшим из договора субподряда от 15.11.2006 года N СС 001 и включении в реестр требований кредиторов ООО "ППС-Е" его требования в сумме 2 877 588 руб. 93 коп. - задолженности и 65 267 руб. 34 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 12.01.2009 года требование Кредитора установлено в сумме 2 877 588 руб. 93 коп. - задолженность и 65 267 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ППС - Е".

На указанное определение суда подана апелляционная жалоба конкурсным управляющим должника ООО "ППС-Е" Ремневым Б.Н.

Податель апелляционной жалобы просит определение суда от 12.01.2009 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе ООО "Стройсервис" в удовлетворении его заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, полагая, что судом нарушены требования действующего законодательства.

Податель жалобы обращает внимание на то обстоятельство, что предъявленное требование ООО "Стройсервис" было заявлено с нарушением положений части 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: ООО "Стройсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении его требований до признания должника банкротом и до соответствующей публикации о введенной процедуре. Кроме того, кредитор не исполнил своей обязанности о направлении копии заявления в адрес конкурсного управляющего.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы изложенные в ней доводы поддержал.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы представитель кредитора в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2008 года ООО "ППС-Е" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Ремнев Борис Николаевич. С заявлением в арбитражный суд обратился председатель ликвидационной комиссии ООО "ППС-Е".

ООО "Стройсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов Общества в сумме 2 877 588 руб. 93 коп. - задолженности и 65 267 руб. 34 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявление поступило в арбитражный суд 19.09.2008 года, определение о назначении требования к рассмотрению вынесено судом 25.11.2008 года.

Из представленных ООО "Стройсервис" к заявлению документов следует, что должник, ООО "ППС-Е", уведомил данного кредитора о своей ликвидации письмом без номера и даты, полученного кредитором 28.08.2008 года. Данное уведомление и послужило основанием для предъявления кредитором своего требования.

При рассмотрении требования кредитора ООО "Стройсервис" в суде первой инстанции, конкурсный управляющий, возражая против его удовлетворения, ссылался на нарушение кредитором положений законодательства о банкротстве, поскольку кредитор обратился в арбитражный суд до момента признания должника банкротом и публикации об этом в средствах массовой информации. Поэтому, по мнению представителя должника, обращение кредитора за пределами срока, установленного для таких обращений, является для арбитражного суда основанием для отказа в удовлетворении заявления кредитора.

Суд первой инстанции не согласился с позицией представителя должника и удовлетворил заявление кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В рассматриваемом случае в арбитражный суд с заявлением о банкротстве обратился именно ликвидируемый должник, который до обращения в соответствии с положениями статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомил своих кредиторов, в том числе и ООО "Стройсервис" о своей ликвидации.

В силу положений статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Наряду с приведенным порядком обращения кредиторов в суд за установлением своих требований нормы законодательства о банкротстве допускают иной порядок обращения.

Согласно пункту 8 статьи 42 названного выше Закона в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Совокупность приведенных норм позволила суду первой инстанции принять к рассмотрению заявление ООО "Стройсервис" об установлении его требований к должнику в деле о банкротстве.

Вынесенное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2009 года по делу N А56-25562/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ППС-Е" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Е.В. Жиляева