Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2009 г. N 13АП-7715/2007

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2009 г.

Дело N А56-2132/2002

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2087/2009) конкурсного управляющего ЗАО "РКЛ" Алексеева С.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.08 по делу N А56-2132/2002 (судьи Жбанов В.Б., Сергиенко А.Н., Боровая А.А.), принятое

по заявлению Межрайонной ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу

к ЗАО "Рыболовецкий Колхоз им. Ленина"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от должника: не явился, извещен

от конкурсного управляющего ЗАО "РКЛ": не явился, извещен

установил:

Определением суда от 09.09.08 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ЗАО "РКЛ" Алексеев С.А. просит отменить определение суда от 09.09.08, направить вопрос на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга обратилась с заявлением о признании ЗАО "РКЛ" несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 11.02.02 ЗАО "РКЛ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Определением от 09.09.08 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО "РКЛ".

Конкурсный управляющий не согласился с данным судебным актом, полагает, что определение суда от 09.09.08 необоснованно, ссылается на то, что в результате реорганизации Рыболовецкого колхоза им В.И.Ленина в собственность ЗАО "РКЛ" передано имущество должника, а именно: нежилые строения - склад "Пески" и сетехранилище, расположенные по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Полянская волость, поселок Пески, дом без номера.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции при принятии обжалуемого определения сделал правильный вывод о том, что конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств. Все возможности по формированию конкурсной массы исчерпаны.

Судом проверены доводы конкурсного управляющего о необходимости продления конкурсного производства и им дана надлежащая оценка.

Апелляционный суд не согласен с доводом подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не принято во внимание наличие объектов недвижимости, которые могли быть включены в конкурсную массу, а именно: гостиница У-11, вагон общежитие, здание сетевязальных мастерских, здание аккумуляторной, сарай с/мастер, клуб, маслораздаточная колонка.

Доказательств того, что данные объекты принадлежат на праве собственности должнику и могут быть включены в конкурсную массу, конкурсный управляющий суду не представил.

В обоснование доводов жалобы ее податель ссылается на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А 56-37097/2005. Вместе с тем, указанный судебный акт не устанавливает прав и обязанностей ЗАО "РКЛ" в отношении объекта недвижимости, являвшегося предметом спора по делу А 56-37097/2005. Следовательно, не имеется оснований делать вывод о том, что решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А 56-37097/2005 подтверждает наличие объекта недвижимости, который мог быть включен в конкурсную массу должника - ЗАО "РКЛ".

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.08. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Л.С. Копылова