Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. N 13АП-2596/2009

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2009 г.

Дело N А26-6648/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2596/2009) ЗАО "Поросозеро" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2009 г. по делу N А26-6648/2008 (судья Гавриленко М.И.), принятое

по иску Государственного учреждения Республики Карелия "Суоярвское центральное лесничество"

к ЗАО "Поросозеро"

о взыскании 2 221 664 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Государственное учреждение Республики Карелия "Суоярвское лесничество" обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с иском к Закрытому акционерному обществу "Поросозеро" о взыскании 2 221 664 руб. задолженности по арендной плате по состоянию на 15.09.2008 г. согласно договору аренды участков лесного фонда от 30.09.2004 г., в том числе: 1 645 677 руб. в части минимальных ставок оплаты за древесину, отпускаемую на корню и 575 987 руб. в части сверх минимальных ставок за древесину, отпускаемую на корню.

Решением от 14.01.2009 г. суд удовлетворил требования в полном объеме.

Не согласившись с решением, ЗАО "Поросозеро" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, поскольку считает, что ГУ Республики Карелия "Суоярвское центральное лесничество" в соответствии с нормами действующего законодательства не могло выступать ни в качестве арендодателя, ни в качестве администратора платежей в бюджет, также Общество считает, что Учреждение не имеет полномочий на обращение в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по платежам.

В отзыве на апелляционную жалобу Учреждение просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку считает, что обладает правом обращения в арбитражный суд с настоящим иском и при этом является правопреемником арендатора.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 30.09. 2004 г. между ФГУ "Поросозерский лесхоз" и ответчиком был заключен договор аренды участков лесного фонда, согласно которому ответчику были преданы участки лесного фонда на территории Поросозерского лесхоза общей площадью 290347 га. с целью заготовки древесины по главному пользованию и проведения лесохозяйственных работ.

Размер и сроки внесения арендной платы определены договором.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 15.09.2008 г. за арендатором числится задолженность по арендной плате в размере 2221664 руб.

Арбитражный суд правомерно удовлетворил требования Учреждения в полном объеме, ссылаясь на ст. 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25, 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Обращаясь с апелляционной жалобой, ответчик не оспаривает факт наличия задолженности по арендной плате. Податель жалобы считает, что ГУ РФ "Суоярвское центральное лесничество" не является органом государственной власти субъекта Российской Федерации, поэтому не может выступать ни в качестве арендодателя, ни в качестве администратора платежей в бюджет, полномочий на обращение в суд за взысканием задолженности по арендным платежам не имеет, не являясь надлежащим истцом по заявленным требованиям, в силу ст. 83 Лесного кодекса РФ с 01.01.2007 г., в соответствии с которой функции арендодателя в области лесных отношений переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в данном случае - Республике Карелия.

Данный довод отклоняется апелляционным судом, как необоснованный в связи со следующим.

Арендодателем по договору аренды от 30.09.2004 г. на момент его заключения являлось ФГУ "Поросозерский лесхоз" - территориальный орган федерального органа управления лесным хозяйством.

На основании Распоряжения Республики Карелия от 22.11.2007 г. N 417р-П, арендодатель был переименован в ГУ РК "Поросозерский лесхоз", а затем реорганизован в форме слияния в ГУ РК "Суоярвское центральное лесничество", что подтверждается материалами дела.

В соответствии с принятым после заключения договора аренды Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины относится к одному из видов использования лесов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации.

Лесной кодекс Российской Федерации введен в действие Федеральным законом Российской Федерации от 04.12.2006 г. N 201-ФЗ "О введении в действие лесного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 201-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона N 201-ФЗ, договоры аренды участков лесного фонда должны быть приведены в соответствие с ЛК РФ до 01.01.2009 г. Исходя из смысла названной нормы, а также ограничений, предусмотренных статьей 5 Закона N 201-ФЗ, и права на получение гражданами и юридическими лицами, которые заключили договоры аренды лесного участка и не привели их в соответствие с ЛК РФ до 01.01.2009 г., лесорубочных билетов и лесных билетов, следует, что до 01.01.2009 г. пользование объектами лесного фонда арендаторами продолжает осуществляться на условиях ранее заключенных ими договоров аренды.

В ходе проведения реорганизации ФГУ "Поросозерский лесхоз" в 2006 г. имущество учреждения передано из федеральной собственности в собственность Республики Карелия и учреждение реорганизовано в форме слияния с иными учреждениями в ГУ РК "Суоярвское центральное лесничество".

Таким образом, права арендодателя из договора аренды, заключенного с Обществом, перешли к ГК РК "Суоярвское центральное лесничество".

В соответствии с уставом, ГУ РФ "Суоярвское центральное лесничество" является органом управления субъекта Российской Федерации - территориальной единицей управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов на территории Республики Карелия. Пунктом 13.1. Устава Учреждению передано право осуществления в границах территории лесного фонда, установленных в соответствии с лесохозяйственным регламентом/материалами лесоустройства прав управления лесами, переданных субъекту Российской Федерации в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными актами Республики Карелия и настоящим Уставом. В частности, на указанный орган возложены функции по администрированию платежей за пользование лесным фондом (пункт 13.11 Устава), пунктом 25.2 Устава ему предоставлено право заключать договоры, предусмотренные гражданским законодательством РФ , необходимые для выполнения обязанностей, возложенных на учреждение.

Учреждение является правопреемником арендодателя в договоре аренды участков лесного фонда, предельный срок для приведения которого в соответствие с положениями ЛК РФ в спорный период еще не прошел, уполномоченным органом - участником арендного правоотношения с ответчиком от имени Российской Федерации а также, органом, которому предоставлено право администрирования платежей за пользование лесным фондом, является ГУ РК "Суоярвское центральное лесничество".

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2009 г. по делу N А26-6648/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.И. Желтянников И.А. Тимухина